Ухвала суду № 88577917, 03.04.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3221/17

Номер провадження 2-п/213/11/20

У Х В А Л А

про повернення заяви

03 квітня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 26.02.2020, в якій він просить поновити йому пропущений строк на подання заяви та скасувати заочне рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 03.05.2018 у справі № 213/3221/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до нього про стягнення заборгованості.

Заява була подана з порушенням вимог ст..285 ЦПК України, а тому ухвалою судді від 10 березня 2020 року, заяву було залишено без руху, і позивачу запропоновано у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали усунути наявні в ній недоліки, а саме: звертаючись з проханням поновити пропущений строк на подання заяви, відповідач не зазначає, коли саме та за яких обставин йому стало відомо про існування заочного рішення. При цьому акцентує увагу суду на те, що до цього часу не отримував копію рішення, водночас, з матеріалів справи вбачається, що його представник 17.01.2020 знайомився з матеріалами справи, йому відомо про те, що рішення суду надсилалось та повернулося без вручення, він навіть посилається на відповідні аркуші справи, і разом з тим не скористався можливістю отримати копію рішення в суді. Після ознайомлення представника з матеріалами справи 17.01.2020 відповідач надсилає суду заяву лише 26.02.2019. Чому саме звернувся до суду 26 лютого 2020 року, відповідач не пояснює, будь-яких доказів поважності пропуску строку суду не надає.

Окрім того, заява не оплачена судовим збором. Посилання відповідача на те, що він від сплати судового збору звільнений на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» суд не визнає обґрунтованими, оскільки доказів отримання кредиту для побутових потреб матеріали справи не містять. Тому відповідачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн. та надати суду оригінал квитанції. Реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач платежу - УК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, код ЄДРПОУ - 38031632; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку - 899998; Рахунок - UA818999980313161206000004023; Код платежу - 22030101 (судовий збір за подання заяви до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу - код ЄДРПОУ - 24432402). Пункти таблиці ставок судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» - 1.4.

На виконання вимог ухвали ОСОБА_1 надав уточнену заяву про перегляд заочного рішення. Однак, вимоги суду відповідно до ухвали від 10.03.2020 року не виконано, зокрема, не сплачено судовий збір, а додане до заяви клопотання про звільнення від сплати судового збору не містить доказів щодо тяжкого майнового стану відповідача.

Оскільки вимоги суду відповідно до ухвали від 10.03.2020 року не виконано, є всі підстави вважати заяву неподаною і повернути її ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185 ч.3 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною і повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у строки та у порядку, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя О.М. Нестеренко