Ухвала суду № 88577589, 11.03.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 932/2620/20

Провадження № 2-а/932/613/20

11 березня 2020 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Онищенка Дмитра Івановича про скасування постанови та визнання незаконним і скасування повідомлення, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом до відповідача.

При вивченні позову встановлено, що позовна заява не містить ЄДРПОУ відповідача. Крім того, позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак за другу вимогу вона не звільнена від сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З цих підстав, доходжу висновку про неможливість відкриття провадження по справі, а тому, про залишення заяви без руху, надання позивачці строку для усунення наведених недоліків шляхом надання суду позову у новій редакції із зазначенням ЄДРПОУ відповідача, та підтвердження сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру, розмір якого відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» складає 840 гривень 80 копійок.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів зо дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування відділу контролю за паркування Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської Онищенка Дмитра Івановича про скасування постанови та визнання незаконним і скасування повідомлення - залишити без руху.

Надати позивачу строк у десять днів включно зо дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко