Ухвала суду № 88576767, 02.04.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4049/19

Провадження №1-кп/523/515/20

УХВАЛА

про призначення захисника

02 квітня 2020 року

Колегія суддів Суворовського районного суду м.Одеси під головуванням судді Шурупова В.В., суддів Деркачова О.В., Шкуренкова М.В., в ході розгляду кримінального провадження №12016160490007433, внесеного до ЄРДР 17.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

02.04.2020 року захисник ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомила секретаря судового засідання щодо неможливості її своєчасної явки в судове засідання, з огляду на зайнятість в Одеському апеляційному суді.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою від 19.02.2020 року підсудному ОСОБА_1 продовжено строк тимчасового залишення в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», до 18.04.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За ч.3 ст.331 вказаного Кодексу, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців, незалежно від наявності клопотань.

Згідно п.12 ч.1 ст.537 означеного Кодексу, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та обставини висунутого обвинувачення, а також приймаючи до уваги тимчасове утримання підсудного ОСОБА_1 в слідчому ізоляторі строком до 14.04.2020 року, зважаючи на об`єктивну неспроможність захисника Коваль О.А. з`явитись в судове засідання, Колегія суддів доходить висновку про необхідність призначення зазначеному підсудному захисника на окрему процесуальну дію, для вирішення питання в порядку п.12 ч.1 ст.537 КПК України, за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.31, 48, 49, 52, 53, 331, 369-372, 537 КПК України, Колегія суддів -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку п.12 ч.1 ст.537 КПК України, за рахунок держави.

Завідуючій Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 15:30 годину 02 квітня 2020 року, в зал №12 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі в судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов`язати призначеного захисника надати документи на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: В.В.Шурупов

судді: О.В.Деркачов

М.В.Шкуренков