Справа № 2-2334/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі судді: Нейло І.М.,
при секретарі Калугіній А.П.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання, після досягнення нею повноліття, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання, після досягнення повноліття.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і суду пояснила, що вона є донькою відповідача. 01.03.2010 року їй виповнилося 18 років. У цей час вона навчається у Донбаському інституті техніки та менеджменту ЗАТ «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка ОСОБА_3» на першому курсі. У зв'язку з тим, що вона продовжує навчання, то потребує матеріальної підтримки. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від доходу щомісяця й провадити на час навчання.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 200 грн. щомісяця.
Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, довідкою з місця навчання.
З копії епікризу видно, що ОСОБА_2 хворіє на гострий панкреатіт та хронічний гепатит, тому потребує лікування. (а.с. 10)
Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують учитися й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в долі від заробітку.
Таким чином, враховуючи матеріальний стан відповідача, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь повнолітньої доньки ОСОБА_1 в розмірі 1/5 частки від доходу щомісяця на період його навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину на період навчання, після досягнення нею повноліття задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/5 частки від заробітку щомісяця, починаючи з 04.03.2010 року й провадити на час навчання, але не більш ніж до досягнення 23 років, тобто до 01.03.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька, р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 8857631, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2334/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: