
02.04.2020
Справа № 522/17408/19
Провадження № 2з/522/198/20
У Х В А Л А
02 квітня 2020 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши клопотанння ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
15 жовтня 2019 року до суду надійшов позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПАТ «Українська інноваційна компанія», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення договорів недійсними та витребування квартири з незаконного володіння, який 03 жовтня 2019 року направлений до суду Кур`єрською службою доставки. Позивачі просять:
1.Визнати недійсним правочин між ПАТ «Українська інноваційна компанія» та ОСОБА_5 про відступлення права вимоги за іпотечним договором від 30.08.2008 року, який був посвідчений приватним нотаріусом міського нотаріального округу Лічман І.М.. Предметом того договору зі слів ОСОБА_6 є укладення між новим Іпотекодержателем та Первісним Іпотекодержателем про відступлення права вимоги№ 19/03/19-1 від 19.03.2019 року.
2.Визнати договір купівлі-продажу недійсним, а саме договір купівлі-продажу № 529 від 19.07.2019 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
3. Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
12 листопада 2019 року по справі відкрито провадження.
31 березня 2020 року на електрону адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову та 01 квітня 2020 року уточнення до заяви в яких заявник просить:
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2 , яка зареєстрована за ОСОБА_3 .
Заборонити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо квартири АДРЕСА_2 , а також інші дії щодо зміни власника чи іншим способом відчуження даного майна та дії, які будь-яким чином порушують права позивача.
Проте, в порушення вимог ч.1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, заява не підписана.
Згідно ч.5 статті 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Однак, до наданої суду заяви про забезпечення позову не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л.М. Чернявська
Судове рішення № 88576257, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17408/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: