Ухвала суду № 88576228, 02.04.2020, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
496/5073/19
Номер документу
88576228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) В/Ч А0216
Державний герб України

Справа № 496/5073/19

Провадження № 2/496/111/20

У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Дранікова С.М.

при секретарі – Кузьміній О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Військової частини А0216 ВМС Збройних Сил України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за не донос речового майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Військова частина А0216 ВМС Збройних Сил України, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з останнього кошти за не донос речового майна у розмірі 611,84 грн. на користь військової частини А4210 через військову частину А0216, та судові витрати.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18.02.2020 року по даній справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні з`ясовано, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області від 10.01.2020 року відповідач по справі ОСОБА_1 , по м. Одесі та Одеській області не значиться.

Відповідно до наданої позивачем до суду інформації, відповідач ОСОБА_1 був призваний з Вільшанського районного військового комісаріату. Судом 19.02.2020 року на електрону адресу Управління ДМС в Кіровоградській області було скеровано запит щодо місця реєстрації відповідача.

19.02.2020 року на адресу суду надійшла відповідь з Управління ДМС в Кіровоградській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За змістом ч. 1 ст. 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Разом з тим, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає її за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Вказані обставини та помилкове відкриття провадження у справі судом були виявлені до початку судового розгляду по суті.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначене узгоджується із ст. 378 ЦПК України, за якою судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Таким чином, в судовому засіданні з`ясувалося, що позовна заява прийнята до провадження без додержання правил підсудності.

За таких обставин суд вважає, що дана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області і її необхідно надіслати за підсудністю до Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи №496/5073/19 (провадження № 2/496/111/20) за позовом Військової частини А0216 ВМС Збройних Сил України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди за не донос речового майна, надіслати за підсудністю до Вільшанського районного суду Кіровоградської області (юридична адреса: 26600, смт. Вільшанка, вул. Лагонди, 5).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Драніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 88576228 ?

Документ № 88576228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88576228 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88576228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88576228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88576228, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 88576228, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88576228 відноситься до справи № 496/5073/19

Це рішення відноситься до справи № 496/5073/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) В/Ч А0216

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88575875
Наступний документ : 88628665