Справа № 2-2199/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Нейло І.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду в інтересах неповнолітньої до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що в червні 2008 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, який від попереднього шлюбу з ОСОБА_4 має доньку ОСОБА_3. З початку їх з чоловіком спільного життя неповнолітня ОСОБА_3 мешкала разом з нею та її чоловіком, та вони займались вихованням та утриманням неповнолітньої ОСОБА_3. За весь час проживання дитини з ними відповідачка не цікавилась її долею, матеріальної підтримки не надавала, свої батьківські обовґязки не виконувала. Батько дитини 04.02.2009 року був засуджений до позбавлення волі строком на 3 роки, та на цей час він відбуває покарання у Машівській виправній колонії № 9. ОСОБА_6 мешкає з нею. Вона створила усі необхідні умови для розвитку та життя дитини. Мати дівчини ніде не працює, зловживає спиртними напоями. За весь час мешкання ОСОБА_3 з нею, відповідачка долею дитини не цікавилась, не відвідувала її, матеріальної допомоги не надавала. Просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на її корсить на утримання ОСОБА_3 у розмірі ј частини усіх видів її заробітку щомісяця.
Відповідачка судове засідання не зґявилась, надала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності, відмовляється від виховання її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки.
Представник третьої особи – органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача, та вважає доцільним позбавити відповідачку батьківських прав.
Суд, вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження матірґю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачка ОСОБА_4 а батьком ОСОБА_5. (а.с. 7)
З копії свідоцтва про шлюб видно, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 одружились 09.06.2008 року. (а.с. 8)
З копії вироку суду від 04.02.2009 року видно, що ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі. (а.с. 13-17)
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовґязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно її доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти на її утримання у розмірі ј частини її заробітку (доходу) щомісяця.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 164, 166, 180, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилась у м. Краматорську Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідачки щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на місяць для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2010 року й до повноліття дитини, тобто до 28.04.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_4 у доход держави судовий збор в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на користь Державного бюджету Ворошиловського району м. Донецька, р/р 31216259700004, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016.
Рішення в частині стягнення аліментів на дитину належить до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Суддя:
Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 8857615, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2199/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: