Ухвала суду № 88575915, 02.04.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
2-4327/10
Номер документу
88575915
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4327/10

Провадження № 6/946/134/20

УХВАЛА

іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

02 квітня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Баннікової Н.В.

при секретарі – Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїлі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи її тим, що 06.10.2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 2-4327/10 про стягнення з боржника (відповідача) ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Демарк» заборгованості за кредитним договором № 171-057. 12.02.2019 року між ПАТ «БАНК «ДЕМАРК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги. У зв`язку з викладеним, просить замінити вибулого стягувача на ПАТ «БАНК «ДЕМАРК».

Представником заявника надавалась заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до судового засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином за місцем реєстрації.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.10.2010 року зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Банк Демарк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 149 542,24 грн.

На підставі судового рішення було видано виконавчий лист № 2-4327/10.

12.02.2019 року між ПАТ «Банк «Демарк» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір № 24 про відступлення права вимоги за договорами застави, за яким відбулося відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 171-057 від 25.04.2007 року, що був укладений між ПАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, ТОВ «Вердикт Капітал» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за вказаним договором.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора не допускається тільки у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних із особою кредитора, зокрема в зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я чи смертю (ст. 515 ЦК України).

Отже, предметом уступки можуть бути будь-які цивільні права, крім прав, нерозривно пов`язаних із певною особою. Право вимоги ПАТ «БАНК «ДЕМАРК» до ОСОБА_1 за укладеним між ними договором не є таким, що нерозривно пов`язаний з особою кредитора, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «БАНК «ДЕМАРК» на ТОВ «Вердикт Капітал».

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення по цивільній справі № 2-4327/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзі стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88575915 ?

Документ № 88575915 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88575915 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88575915 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88575915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88575915, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 88575915, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 88575915 відноситься до справи № 2-4327/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4327/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88575905
Наступний документ : 88576305