Ухвала суду № 88574334, 03.04.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

та призначення її до розгляду

03 квітня 2020 р. м. Чернівці cправа № 824/1124/18-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи №824/1124/18-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького окружного адміністративного в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №613 від 12.10.2018р. "Про покарання" в частині накладення дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції на оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області №162 о/с від 12.10.2018р. "По особовому складу" в частині звільнення оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції за п.6 ч. 1 ст.77 Закону України "Про Національну поліцію";

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Чернівецькій області поновити ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Шевченківського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області з 13.10.2018р. та виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу.

20.11.2018 року ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду відкрито загальне провадження в адміністративній справі.

11.01.2019 року рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду, яка залишена без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 25.03.2020 р. скасовано рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.01.2019 р. та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 р. в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а справу у цій частині направлено до Чернівецького окружного адміністративного суду на новий розгляд.

В іншій частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 11.01.2019 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.05.2019 року залишено без змін.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Чернівецького окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі передано на розгляд головуючому судді Мареничу І.В.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування наказів, поновлення на роботі до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Справу буде розглядати головуючий суддя Маренич І.В.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-І.

5. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

6. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Маренич