Ухвала суду № 88574065, 03.04.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03 квітня 2020 р. Справа №520/8663/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження по адміністративній справі №520/8663/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест" про накладення арешту на кошти, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління ДФС у Харківській області, з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест", в якому просить суд накласти адміністративний арешт коштів на відкритих рахунках в банках платника податків, товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест" (код ЄДРПОУ 37575306), а саме: МФО 300528, АТ "ОТП БАНК", номер рахунку НОМЕР_1 ; МФО 300528, АТ "ОТП БАНК", номер рахунку НОМЕР_2 ; МФО 300528, АТ "ОТП БАНК, номер рахунку НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 02.09.2019 року відкрито спрощене провадження по справі.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року зупинено провадження по адміністративній справі №520/8663/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест" про накладення арешту на кошти - до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/8654/19.

Так, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 по справі №520/8654/19 залишено без задоволення адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гортехінвест» до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування наказу № 5669 від 12.08.2019 року "Про внесення змін до наказу ГУ ДФС у Харківській області від 20.06.2017 року № 2690", яким внесено зміни до п.2 наказу ГУ ДФС у Харківській області №2690 від 20.06.2017 року "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Гортехінвест" (податковий номер 37575306)".

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2020 року по справі №520/8654/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест" - залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.12.2019 по справі № 520/8654/19 залишенобез змін.

Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, вказана постанова суду апеляційної інстанції від 02.03.2020 року по справі №520/8654/19 набрала законної сили 02.03.2020 року та оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній адміністративній справі.

Суд також зауважує, що відповідно до ч.2,3 ст. 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 237, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі №520/8663/19 за позовом Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гортехінвест" про накладення арешту на кошти.

Призначити справу до судового розгляду на 30 квітня 2020 року об 15:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 12.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко