30.07.07
Справа № 4/403-07.
За
позовом Управління Пенсійного
фонду України в Білопільському районі, м.Білопілля
до
відповідача Суб”єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення 1 674 грн. 50 коп.
Суддя Лугова Н.П.
Представники:
від
позивача Подаванець
О.О., довіреність №2413/01-01-39 від 22.05.2007р.
від
відповідача не з'явився
У
засіданні брали участь: секретар судового засідання Третяченко Ю.М.
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 1 674 грн. 50 коп. боргу зі
сплати фінансових санкцій, згідно рішень УПФУ в Білопільському районі від
10.04.2007р. №137 на суму 1 504 грн. 50 коп. та №139 на суму 170 грн. 00
коп.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повноважного представника не направив, хоча про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в
ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.
Розглянувши
матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши повноважного
представника позивача, суд встановив:
Відповідно
до ст.15 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”
№ 1058-ІV від 09.07.2003 року, відповідач є платником страхових внесків і
зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі.
Згідно
підпункту 6 п.2 ст.17 та п.5, п.6 ст.20 зазначеного Закону, п.п.1, 3 ст.2 та
п.п. 1, 4 ст.4 Закону України “Про збір на обов”язкове державне пенсійне
страхування” від 26.06.1997р. №400/97-ВР, п.4.1 та п.4.4 розділу 4 Інструкції
про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами
внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р.
за №64/8663, відповідач зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в
установлені строки та в повному обсязі страхові внески на обов”язкове державне
пенсійне страхування в розмірах, передбачених Законом України “Про збір на
обов”язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97р. №400/97-ВР для
відповідних платників збору (п.1 ч.8 Прикінцевих положень Закону). Нарахування
страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст.19 Закону України “Про
загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”.
В
порушення законодавства про обов”язкове державне пенсійне страхування,
відповідачем було занижено суму заробітної плати за вересень 2006р., лютий
2007р.
На
підставі акту №31 від 10.04.2007р.,
відповідно до п.3 ч.9 ст.106 вищевказаного Закону, згідно рішення УПФУ в
Білопільському районі №137 від 10.04.2007р. до відповідача була застосована
фінансова санкція в сумі 1 504 грн. 50 коп.
Крім
того, за неподання встановленої звітності про застраховану особу у строки
визначені п.п.1 п.1.3 розд.1 Порядку формування та подання органами Пенсійного
фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі
загальнообов”язкового державного пенсійного страхування, затвердженого
постановою Правління ПФУ 10.06.04р. №7-6, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 10.09.04р. за №1000/9599, на підставі п.5 ч.9 ст.106 Закону
України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, згідно рішення
УПФУ в Білопільському районі №139 від 10.04.2007р. до відповідача були
застосовані фінансові санкції в сумі 170 грн. 00 коп.
Таким
чином, борг відповідача зі сплати фінансових санкцій станом на 27.06.2007р.
складає 1 674 грн. 50 коп.
Факт
заборгованості відповідача в сумі 1 674 грн. 50 коп. підтверджено матеріалами
справи, зокрема рішеннями про застосування фінансових санкцій.
Відповідач
доказів сплати боргу в сумі 1 674 грн. 50 коп. не подав, не подав і
аргументованого заперечення, тому вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача
підлягає стягненню в доход державного
бюджету м.Суми 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.
На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального
кодексу України, суд, -
В
И Р І Ш И В :
1.
Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800,
Сумська область, м.Білопілля, вул.Макаренка, 7, код 21129778) 1 674 грн. 50
коп. боргу зі сплати фінансових санкцій, згідно рішень УПФУ в Білопільському
районі від 10.04.2007р. №137 на суму 1 504 грн. 50 коп. та №139 на суму 170
грн. 00 коп.
3.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету м.Суми (код 22090200) 102
грн. 00 коп. - державного мита.
4.
Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) в доход Держбюджету м.Суми
(р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській
області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу.
5.Видати
накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Н. П. ЛУГОВА
У
судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний
текст рішення підписано 30.07.2007р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 885738 ?
Документ № 885738 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 885738 ?
Дата ухвалення - 30.07.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 885738 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 885738 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 885738, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 885738, Господарський суд Сумської області було прийнято 30.07.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 885738 відноситься до справи № 4/403-07
Це рішення відноситься до справи № 4/403-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
