Ухвала суду № 88573733, 02.04.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2020 р. № 400/3232/18

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., ознайомившись

з заявоюПриватного підприємствоа, вул. Кооперативна, 21, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300

доПервомайської районної державної адміністрації, вул.Чкалова, 12, м.Перволмайськ, Миколаївська область, 55213

треті особиОСОБА_1 , с. Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56322 ОСОБА_2 , с. Федорівка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56322

прозаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" , звернувся до суду з адміністративним позовом до Первомайської районної державної адміністрації про заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що заява позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не відповідає ст.364 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.364 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017 р.) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Маеріали адміністративної справи № 814/3232/18 містять квитанцію про сплату позивачем судового збору за подання позову до суду в розмірі 1762,00грн. від 27.12.2018р. за № 1 (а.с.4).

Таким чином, позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 2643,00грн.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставами позивачем додано платіжне доручення від 20.02.212020р. за № 184 про сплату судового збору в розмірі 2102,00грн.

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 541,00грн. на реквізити Миколаївського окружного адміністративного суду: отримувач - УК у м. Миколаїв /м. Миколаїв / 22030101, код отримувача - 37992781, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку (стандарт IBAN) - UA908999980313101206084014002, код класифікації доходів - 22030101, найменування збору - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),

призначення платежу - Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу (ч.3 ст.366 КАС України).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Розгляд заяви було призначено ухвалою від 27.02.2020 р., однак згідно ч.13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставнами залишити без руху.

2. Позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду документ, що підтверджує докази доплати судового збору в розмірі 541,00грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Устинов