
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/413/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 квітня 2020 року
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3719 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини 3719 Міністерства оборони України, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини А3719 щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 17.09.2018;
- зобов`язати Військову частину А3719 нарахувати й виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2015 по 2018 рік, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 17.09.2018.
15.01.2020 позивачем подано клопотання про витребування у Галицько-Франківського об`єднаного районного військового комісаріату м. Львова його особової справи.
Ухвалою суду від 20.01.2020 клопотання позивача задоволено - витребувано у Галицько-Франківського об`єднаного районного військового комісаріату м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2) належним чином завірені копії матеріалів особової справи підполковника запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14.02.2020 за вх. 8433 від Галицько-Франківського об`єднаного районного військового комісаріату м. Львова надійшли копії лише вибіркових документів з особової справи позивача на 5 арк.
Відтак, оскільки Галицько-Франківським об`єднаним районним військовим комісаріатом не надано усіх матеріалів особової справи підполковника запасу Юдіна Максима Олександровича, що необхідні для вирішення цієї адміністративної справи, суд вважає за доцільне повторно витребувати згадані вище докази, враховуючи наступні положення процесуального закону.
Згідно зі ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Предметом доказування згідно з ч. 2 ст. 73 КАС України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
У силу ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248 КАС України, суд
п о с т а н о в и в :
витребувати у Галицько-Франківського об`єднаного районного військового комісаріату м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська, 2) належним чином завірені копії матеріалів особової справи підполковника запасу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причин неможливості подання таких доказів.
Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені ст. 149 КАС України заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 88573642, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/413/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: