
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 квітня 2020 року м. Київ № 320/610/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
6 лютого 2019 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною щодо невиплати позивачу заборгованості з пенсії, що утворилася з квітня 2017 р. по квітень 2018 р. та зобов`язання вчинити певні дії - нарахувати та виплатити позивачу пенсію за період з квітня 2017 р. по квітень 2018 р..
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28 травня 2019 р. адміністративний позов задоволено частково:
- визнано протиправними дії Ірпінського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області щодо невиплати ОСОБА_1 заборгованості з пенсії за період з квітня 2017 р. по квітень 2018 р.;
- зобов`язано Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з квітня 2017 р. по квітень 2018 р.;
- допущено до негайного виконання судове рішення в частині виплати пенсії за віком ОСОБА_1 у межах суми стягнення пенсії за один місяць;
- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;
- стягнуто з ОСОБА_1 до Казначейства України (ЕАП) судовий збір у розмірі 8 грн. 40 коп.
У подальшому Київським окружним адміністративним судом видано два виконавчих листа у цій справі.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2020 р. замінено сторону виконавчого провадження в справі № 320/610/19, а саме боржника - Ірпінське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
23 березня 2020 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльність, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, в якій зазначено про відмову ГУ ПФУ у виконанні рішення суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 р. призначено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними рішення, дії чи бездіяльність, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі № 320/610/19 на 3 квітня 2020 року о 09:30.
Цією ж ухвалою витребувано від Головного управління ПФУ у Київській області відомості щодо виконання рішення суду, відомості про отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, а також листування з державною виконавчою службою щодо ходу виконання виконавчого провадження № 60756325, відомості про причини невиконання рішення суду та про зазначений у заяві факт відмови від виконання рішення суду та витребувано від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчену копію всіх матеріалів виконавчого провадження № 60756325, листування із Головним управлінням ПФУ у Київській області, відомості про причини невиконання рішення суду та про зазначений у заяві факт відмови від виконання рішення суду в адміністративній справі № 320/610/19.
30 березня 2020 р. від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без її участі.
3 квітня 2020 р. сторони у судове засідання не прибули, будь-яких документів не надали. При цьому Головним управління ПФУ у Київській області та Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві не було також надано документів, які були витребувані судом ухвалою від 25 березня 2020 р.
Ураховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, розгляд цієї заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження за наявними у справі доказами
У зв`язку з тим, що Головним управління ПФУ у Київській області та Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві не було надано документів, які були витребуванні судом в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 р., у суду виникла необхідність повторно витребування доказів по справі від Головного управління ПФУ у Київській області та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Із урахуванням необхідності витребування доказів по справі, а також враховуючи, що в Україні уведено період карантину та визначено комплекс заходів щодо його дотримання, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Витребувати від Головного управління ПФУ у Київській області відомості щодо виконання рішення суду, відомості про отримання постанови про відкриття виконавчого провадження, а також листування з державною виконавчою службою щодо ходу виконання виконавчого провадження № 60756325, відомості про причини невиконання рішення суду та про зазначений у заяві факт відмови від виконання рішення суду, які необхідно надати до Київського окружного адміністративного суду у строк до 24 квітня 2020 р.
2. Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином засвідчену копію всіх матеріалів виконавчого провадження № 60756325, листування із Головним управлінням ПФУ у Київській області, відомості про причини невиконання рішення суду та про зазначений у заяві факт відмови від виконання рішення суду в адміністративній справі № 320/610/19, які необхідно надати до Київського окружного адміністративного суду у строк до 24 квітня 2020 р..
3. Відкласти судове засідання на 06 травня 2020 р. о 13 год. 00 хв.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).
4. Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки, визначені цією ухвалою, продовжуються на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Журавель В.О.
Судове рішення № 88573357, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/610/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: