
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 квітня 2020 року м. Житомир справа № 240/3378/20
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17.03.2020, копію якої позивач отримав 24.03.2020, позовну заяву було залишено без руху та надано сім днів для усунення недоліків позовної заяви, які не повністю були усунуті, а тому позовну заяву, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, слід повернути позивачу.
Так, на виконання вказаної ухвали від 17.03.2020 була подана позовна заява з тими ж самими позовними вимогами, але в новій позовній заяві не усунуті недоліки позовної заяви, залишеної без руху, - не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не вказано коли позивач звернувся до відповідача із заявою про переведення його з пенсії за віком на пенсію по інвалідності, коли відповідач відмовив йому у переведенні з пенсії за віком на пенсію по інвалідності, яким чином була оформлена (лист, рішення, інше, їх номер та дата) така відмова), не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини та не надані такі докази.
Крім того до нової позовної заяви не додано її повної копії для відповідача - в доданої копії позовної заяви відсутня друга сторінка.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 88573298, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/3378/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: