Ухвала суду № 88573160, 03.04.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

03 квітня 2020 р. Справа №200/113/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Зінченко О.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (за місцезнаходженням: Донецька область, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 43142826) до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрованого за податковою адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 399 697,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2020 року Головне управління ДПС у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 399 607,97 грн., а саме:військового збору , що сплачується за результатами річного декларування у сумі 27 949,17 грн., та податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 371 748,90 грн.

Відповідно до частини 3 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), 13 січня 2020 року судом направлений запит до відділу департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про реєстрацію місця проживання фізичної особи – ОСОБА_1

23 січня 2020 року до суду надійшла інформація, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований з 11 липня 2003 року по 10 квітня 2009 року в м. Маріуполі, за адресою: АДРЕСА_2 . На теперішній час у місті ОСОБА_2 не зареєстрований.

Ухвалою суду від 27 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

Ухвалою суду від 25 березня 2020 року, відповідно до частини 13 статті 171 КАС України, позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів того, що адреса, на яку направлялись та яка зазначена у податкових повідомленнях-рішеннях №0005321304 та №0005291304 від 22 квітня 2019 року та податковій вимозі форми “Ф” №262336-46 від 30 травня 2019 року станом на дату їх складання була офіційною адресою фізичної особи ОСОБА_1 або належні докази того, що ОСОБА_1 . надавав позивачу відомості про вказану адресу для направлення йому документів.

01 квітня 2020 року позивачем на виконання ухвали суду від 25 березня 2020 року надані письмові пояснення, в яких позивач зазначив, що згідно до пункту 45.1 Податкового кодексу України, податковою адресою платника податків – фізичної особи визнається її місце проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Згідно облікових даних контролюючого органу, податковою адресою платника податків, податковою адресою відповідача є АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд доходить висновку про необхідність здійснювати подальший розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання з викликом сторін.

Разом з тим, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб, з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 року, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” установлено з 12 березня до 3 квітня 2020 року на усій території України карантин.

Рада суддів листом від 16.03.2020 №9рс-186/20 рекомендувала судам на період від 16.03.2020 по 03.04.2020 встановити особливий режим роботи з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, зокрема, роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами.

25 березня 2020 року Уряд запровадив режим надзвичайної ситуації на всій території України на 30 днів, до 24 квітня 2020 року.

З урахуванням цього, суд вважає необхідним призначити дату та час розгляду підготовчого засідання, після скасування карантинних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 256, 260, 262 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області (за місцезнаходженням: Донецька область, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ 43142826) до фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстрованого за податковою адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення з платника податків податкового боргу у сумі 399 697,97 грн., здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі.

Про дату і час розгляду справи повідомити учасників справи, після скасування карантинних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 03 квітня 2020 року.

Суддя О.В. Зінченко