Ухвала суду № 88573120, 03.04.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 квітня 2020 р. Справа №200/774/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати заборгованості з пенсії – задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області що виразилась у невиплаті ОСОБА_1 належної йому пенсії за період з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року у сумі 168263,20 грн. та за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року у сумі 30228,94 грн. та стягнуто з Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті належної йому пенсії за період з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року у сумі 168263,20 грн. та за період з 01.01.2019 року по 31.03.2019 року у сумі 30228,94 грн. у загальній сумі – 198492 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста дев`яносто дві) грн. 14 коп.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

25 березня 2020 року на адресу надійшла заява від Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки по тексту рішення, зазначивши період невиплати (виплати) пенсії з 12.01.2017 року по 3.06.2018 року, замість вказаного у судовому рішенні з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що суд в резолютивній частині рішення вказав дату з якої позивачу потрібно нарахувати виплату пенсії та сплатити заборгованість, а саме судом вказано період з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року у сумі 168263,20 грн.

Суд відмовляє у задоволенні заяви відповідача про виправлення описки в судовому рішенні від 19 лютого 2020 року по справі № 200/774/20-а, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі, позивач просив стягнути заборгованість саме за період з 01.01.2017 року по 30.06.2018 року. Вказане рішення Селидівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області в апеляційному порядку оскаржено не було. Рішення вступило в закону силу 20.03.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 19 лютого 2020 року у справі № 200/774/20-а – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М. Тарасенко