
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2020 року Справа № 804/2294/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Чумаки” про застосування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2017 року визнано примирення між позивачем - Головним управлінням Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області та відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Чумаки" на умовах, передбачених Угодою про примирення сторін в адміністративній справі № 804/2294/17 Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Закрито провадження у адміністративній справі № 804/2294/17 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консервний завод "Чумаки" про застосування заходів реагування. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40359593) судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
25.03.2020 року від Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
За відомостями з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2019 року зазначена вище заява розподілена та 26.03.2019 року передана судді Пруднику С.В.
Разом з цим, справа № 804/2294/17 передана судді Пруднику С.В. лише 01.04.2020 року, оскільки 01.04.2020 року отримана відділом забезпечення виконання рішень суду та архівної роботи управління з організаційного забезпечення суду після розгляду суддею Жуковою Є.О. заяви про виправлення описки, що підтверджується довідкою суду від 01.04.2020 року.
Згідно із ч. 2 та ч. 3 ст. 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Аналогічні приписи щодо розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника містить і ч. 3 ст. 376 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241-244, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №804/2294/17 за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Консервний завод “Чумаки” про застосування заходів реагування.
Призначити заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 10 квітня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Прудник С.В.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Прудник
Судове рішення № 88572937, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2294/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: