Ухвала суду № 88572069, 24.03.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 березня 2020 року Справа № 22/26б

м.Харків

Господарський суд Луганської області у складі судді М.Ю. Ковалінас, секретар судового засідання Селіверстова Н.О., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова

компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ

до боржника - фізичної особи - підприємця Аскерова Алєкбєра Алі огли,

м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

керуючий реалізацією майна Сидоренко М.В. - не прибула (заява від 19.03.2020 №02-01/79).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства; розгляд звіту керуючого реалізацією майна ФОП Аскерова А.А.о. від 04.03.2020 №02-01/65, ліквідаційного балансу банкрута станом на 04.03.2020, фінансового звіту арбітражного керуючого від 04.03.2020 №02-01/66 за період з 15.06.2010 по 04.03.2020, клопотання від 04.03.2020 №02-01/67 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та ліквідаційного балансу банкрута Аскерова А.А.о, завершення процедури погашення боргів ФОП Аскерова А.А.о., закриття провадження у справі №22/26Б про неплатоспроможність ФОП Аскерова А.А.о

Сторони та учасники у справі своєчасно та належним чином повідомлені про місце й час проведення засідання суду (ухвала від 18.02.2020, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 20.02.2020).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Провадження у справі №22/26Б про банкрутство боржника суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Аскерова Алєкбєра Алі огли, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.04.2010 за заявою кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, відповідно до ст.ст.47-49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999 №784XIV (далі - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на майно боржника.

Постановою Господарського суду Луганської області від 15.06.2010 у справі №22/26Б визнано банкрутом боржника - суб`єкта підприємницької діяльності - фізичну особу - підприємця Аскерова Алєкбєра Алі огли, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 15.06.2011, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сидоренко М.В., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.10.2010 у справі №22/26Б визнано обґрунтованими додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції, до банкрута ФОП Аскерова А.А.о. в розмірі 712240грн 40коп., з яких 287012грн. 38коп. є забезпеченими заставою (3 черга) та 356418грн. 80коп. незабезпечені заставою майна (5 черга).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.02.2011 у справі №22/26Б зобов`язано ВРЕР м. Красний Луч при УДАІ УМВС України в Луганській області, зняти з обліку транспортні засоби, які зареєстровані за банкрутом ФОП Аскеровим А.А.о.

В подальшому термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора судом було неодноразово продовжено (ухвали від 14.06.2011, 13.12.2011, 21.02.2012, 15.05.2012, 02.10.2012, 11.12.2012, 21.03.2013, 17.09.2013, 26.12.2013, 13.02.2014, 22.04.2014).

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 19.07.2011, від 22.04.2014 у справі №22/26Б затверджено використання грошових коштів, які увійшли до складу ліквідаційної маси банкрута ФОП Аскерова А.А.о, згідно приписів ст.ст.31,49 Закону та рішення комітету кредиторів.

Судові засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ФОП Аскерова А.А.о. були призначені на 03.06.2014, 08.07.2014, 14.08.2014, але у зв`язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області засідання суду призначене на 14.08.2014 не відбулося.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р згідно з ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Згідно довідки від 28.04.2015 №131 справа №22/26Б про банкрутство боржника СПД Аскерова А.А.о, м. Хрустальний (м. Красний Луч) Луганської області, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").

Як вбачається з матеріалів справи ліквідатором банкрута було надано кредитору ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звіт ліквідатора від 03.06.2014 №02-01/298, фінансовий звіт та ліквідаційний баланс ФОП Аскерова А.А.о станом на 03.06.2014, разом з документами, що підтверджують заходи вчинені ліквідатором під час ліквідаційної процедури, засвідчені копії зазначених документів були надані до суду кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за доповненням до клопотання про відновлення справи від 15.06.2015 №140-11-4-00/8/598 (а.с. 38-116 т.1).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.06.2015 частково відновлено матеріали справи №22/26Б про банкрутство ФОП Аскерова А.А.о., м. Хрустальний (Красний Луч) Луганської області.

Відповідно до п.1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом, Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію з 21.10.2019.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., №31, ст. 441).

Згідно ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв`язку з цим подальший розгляд справи №22/26Б про банкрутство ФОП Аскерова А.А.о здійснюється за правилами Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), у справі здійснюється процедура погашення боргів у відповідності до ст.ст.130-137 КУПБ, а ліквідатор Сидоренко М.В. виконує повноваження керуючого реалізацією майна з відповідними повноваженнями (ухвала суду від 14.11.2019).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.11.2019 у справі №22/26Б про банкрутство ФОП Аскерова А.А.о. замінено ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", на його правонаступника - ПАТ "ВЕКТОР БАНК", а також замінено ініціюючого кредитора ПАТ "ВЕКТОР БАНК", на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (ідентифікаційний код 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112).

Керуючим реалізацією Сидоренко М.В. надано до суду докази направлення кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звіту керуючого реалізацією від 17.02.2020 №02-01/41 (а.с.196-207 т.2).

Арбітражний керуючий Сидоренко М.В. подала до суду клопотання від 04.03.2020 №02-01/67 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та ліквідаційного балансу банкрута ФОП Аскерова А.А.о, завершення процедури погашення боргів ФОП Аскерова А.А.о, закриття провадження у справі №22/26Б про неплатоспроможність ФОП Аскерова А.А.о.

Також, керуючим реалізацією Сидренко М.В. за супровідним листом від 04.03.2020 №02/01-68 до суду подано:

- звіт керуючого реалізацією майна ФОП Аскерова А.А.о від 04.03.2020 №02-01/65, з додатками;

- ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.03.2020;

- фінансовий звіт арбітражного керуючого Сидоренко М.В. від 04.03.2020 №02-01/66 за період з 15.06.2010 по 04.03.2020;

- уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 04.03.2020, з урахуванням правонаступництва ініціюючого кредитора.

Під час розгляду наявних у справі та наданих арбітражним керуючим Сидоренко М.В. документів, зокрема зі звіту керуючого реалізацією майна ФОП Аскерова А.А.о. від 04.03.2020 №02-01/65, вбачається наступне.

Для формування ліквідаційної маси відповідно до наказу ліквідатора №2 від 01.10.2010 проведено інвентаризація майна ФОП Аскерова А.А.о, за підсумками якої фактично наявне наступне майно: автомобіль MAN 18.460 номер об`єкта НОМЕР_2 , держ. номер НОМЕР_3 , 2002 р/в, кількість 1; - напівпричеп Trailer SDCTL 44 ВЗ , номер об`єкта НОМЕР_5 , держ. номер НОМЕР_6 , кількість 1.

Зазначене майно знаходилось у заставі ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», було включено до ліквідаційної маси.

В результаті інвентаризації була встановлена нестача наступного майна: автомобіль MAN 18.410 TGA держ. номер НОМЕР_7 , номер об`єкта WMAX05ZZZ2G156805, 2003 р/в, кількість 1; - напвіпричеп Trailer SDCTL 44ВЗ 2002 р/в, номер об`єкта НОМЕР_8 , держ. номер НОМЕР_9 , кількість 1; автомобіль КАМАЗ держ № НОМЕР_10 , кількість 1; автомобіль МАЗ 54322, держ № НОМЕР_11 , кількість 1; напівпричеп ОДАЗ 9370, 1984 р.в, держ № НОМЕР_12 , кількість 1.

Відповідно до відомостей, раніше наданих банкрутом, дебіторська заборгованість у нього відсутня.

Таким чином, ліквідаційна маса банкрута складалась з наступного майна:

- Автомобіль MAN 18.460 номер об`єкта НОМЕР_2 , держ. номер НОМЕР_13 , 2002 р/в, кількість 1; напівпричеп Trailer SDCTL 44 ВЗ , номер об`єкта НОМЕР_5 , держ. номер НОМЕР_6 , кількість 1.

Оцінку майна банкрута було проведено відповідно до ст. 29 Закону, згідно звітів суб`єктів оціночної діяльності ПП Баланова Е.А від 25.05.2011 №237/05-11, ПП Баланова Е.А. від 04.11.2010 №194/27-10; Філії «Луганський аукціонний центр» ПАТ ДАК НМАЦ від 02.12.2011 №222/1; Філії «Луганський аукціонний центр» ПАТ ДАК НМАЦ від 18.07.2013 №73/1. Результати оцінки майна затвердженні комітетом кредиторів. Заперечень та зауважень щодо встановленої вартості об`єктів оцінки на адресу ліквідатора не надходило.

Реалізація майна ФОП Аскерова А.А.о. проводилась ліквідатором відповідно до вимог ст.30 Закону, а у 2013 році, продаж залишків майна, яке увійшло до складу ліквідаційної маси, проводився відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-І.

Станом на 01.03.2014 все майно банкрута, що увійшло до складу ліквідаційної маси було реалізовано. У період з 01.03.2014 до 04.03.2020 майно та майнові права у банкрута відсутні, реалізація не проводилась.

В процесі проведення ліквідаційної процедури сума грошових коштів від реалізації ліквідаційної маси, яка надійшла на єдиний ліквідаційний рахунок - депозитний рахунок приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу - Черняка Андрія Леонідовича, відкритий в ПАТ КБ «Хрещатик», м. Київ, всього -100103,00грн.

Порядок реалізації матеріальних активів ФОП Аскерова А.А.о розглядався та затверджувався на засіданнях комітету кредиторів.

До реєстру грошових вимог кредиторів у справі №22/26Б про банкрутство ФОП Аскерова А.А.о. включено грошові вимоги кредиторів ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(ініціюючий) та ТОВ «ВКФ Транс-Сервіс», з цих кредиторів було сформовано комітет кредиторів, про що є посилання в ухвалах суду від 24.02.2011, від 19.07.2011 у справі №22/26Б.

Після публікації оголошення про визнання ФОП Аскєрова А.А.о банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в газеті «Голос України» №138 (4888) від 28.07.2010, заяв поточних кредиторів не надійшло.

Комітетом кредиторів було проведено розподіл коштів від реалізації майна банкрута, які надійшли на ліквідаційний рахунок, в подальшому цей розподіл розглянутий та затверджений Господарським судом Луганської області (ухвала від 22.04.2014), а приватним нотаріусом проведені відповідні виплати з депозитного рахунку.

На протязі 2011-2014р.р. було частково погашено вимоги, що віднесені до 1-ї черги згідно ст.31 Закону - витрати ліквідатора. пов`язані з провадженням у справі - 4541грн. 60коп., оплата послуг арбітражного керуючого - 33089грн 80коп, винагорода організатора аукціону - 8877грн., та частково погашено вимоги відповідно до черговості встановленої ст. 49 Закону - заставні вимоги кредитора ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - 62471грн 60коп. (3 черга).

Решту вимог кредиторів не погашено у зв`язку з відсутністю у банкрута активів.

Попередній звіт ліквідатора від 03.06.2014 №02-01/298 та фінансовий звіт ліквідатора, за результатами проведення ліквідаційної процедури були спрямовані на розгляд та затвердження комітету кредиторів ФОП Аскерова А.А.о, але комітетом кредиторів було прийнято рішення про відкладення розгляду питання про затвердження згаданого підсумкового звіту ліквідатора ФОП Аскерова А.А.о - арбітражного керуючого Сидоренко М.В. до моменту їх погодження центральним офісом у м. Київ ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (рішення оформлене протоколом від 03.06.2014, оригінал не зберігся).

Усі оригінали первинних документів, на підтвердження надходження та використання грошових коштів у ліквідаційній процедурі, виписки банку, оригінали договорів купівлі - продажу та актів приймання - передавання майна, протоколи про аукціони, звіти про оцінку майна, та інше, залишились у м. Луганськ, який станом на 04.03.2020 є непідконтрольною українській державній владі територією. Доступ до оригіналів документів у ліквідатора відсутній, у зв`язку з чим надання цих документів до суду не є можливим. Залишились лише сканкопії документів, які надавались ліквідатором на адресу кредитора - ПАТ « Райффайзен Банк Аваль», та засвідчені копії зазначених документів були надані до суду кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» за доповненням до клопотання від 15.06.2015 №140-11-4-00/8/598 (а.с. 38-116 т.1).

З метою виявлення майнових активів ФОП Аскерова А.А.о та завершення ліквідаційної процедури арбітражним керуючим Сидоренко М.В. у 2014 році та у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, станом на цей час, було спрямовано запити до відповідних органів та установ з метою встановлення майнового стану банкрута ФОП Аскерова А.А.о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та отримано інформацію, яку керуючим реалізацією додано до звіту від 04.03.2020 №02-01/65, а також відомості щодо майнового стану банкрута містяться у матеріалах справи (а.с. 38-116 т.1).

Згідно листа Луганської митниці Міністерства доходів і зборів України від 02.04.2014 №2234/12-70-10 на тимчасовому зберіганні в зоні митного контролю відсутні майнові активи (товари, продукція) та інші активи, які зареєстровані за ФОП Аскеровим А.А.о.

Згідно листа Державної інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті (УКРМОРРІЧІНПЕКЦІЯ) від 04.03.2017 №662-02/05.1/45-14, за електронною версією Суднової книги України та державного суднового реєстру записи щодо власника або судновласника ФОП Аскерова А.А.о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відсутні.

Згідно листа Державної служби морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) від 21.01.2020 №437/03/15-20 записи щодо суден, власником яких є банкрут ФОП Аскерова А.А.о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), відсутні.

Згідно листа Державної служби інтелектуальної власності України від 03.03.2014 №1-8/1615 за даними державних реєстрів охоронних документів об`єкти права промислової власності, Державного реєстру свідоцтв про реєстрацію авторського права на твір та Державного реєстру договорів, які стосуються права автора на твір, Аскеров А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) не є власником жодного із зареєстрованих об`єктів права інтелектуальної власності.

Згідно листів Державної авіаційної служби України Департаменту льотної придатності від 27.02.2014 №20.29-2213, від 11.03.2014 №20/29-2626 в Державному реєстрі цивільних повітряних суден не зареєстровано за ФОП Аскеровим А.А.о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повітряних суден.

Також, згідно з роздруківкою з офіційного сайту Державіаслужби Державного реєстру цивільних повітряних суден України станом на 15.02.2020 відсутні записи як власника повітряного судна щодо Аскерова А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Згідно довідки Управління Держземагенства у м. Луганську Луганської області від 20.01.2014 №1-2-14/174 інформація щодо оформлення та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку, укладання договору оренди земельної ділянки на ім`я Аскерова А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відсутня.

Згідно листа ГУ Держгеокадастру у Луганській області від 19.02.2020 №83-12-0.2-1186/2-20 інформація щодо земельних ділянок, які зареєстровані за ФОП Аскеровим А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), відсутня.

Згідно листа ВДВС Краснолуцького МУЮ Луганської області від 21.03.2014 №5098/24 відкритих виконавчих проваджень про стягнення з боржника ФОП Аскеровим А.А.о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні не знаходиться.

Згідно листа Хрустальнинського міського відділу державної виконавчої служби від 04.02.2020 №2077/18.4. згідно з даними Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні не перебуває виконавче провадження де боржником або стягувачем є Аскеров А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Згідно листа Державної інспекції сільського господарства у Луганській області від 17.02.2014 №11-25/946 сільськогосподарської та тракторної техніки за ФОП Аскеровим А.А. о не зареєстровано.

Згідно листа Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області від 27.01.2020 №01-11/260 в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів інформація щодо ФОП Аскерова А.А.о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) - відсутня.

Згідно довідки ДПІ у м. Красному Лучі ГУ Міндоходів у Луганській області від 14.01.2014 №18/9/12-08-18/183 відкриті розрахункові рахунки по Аскерову А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відсутні.

Згідно листа Головного управління ДПС у Луганській області від 03.02.2020 №АК-396/12-32-57-11 інформація про відкриті рахунки в установах банків щодо ФОП Аскерова А.А.о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відсутня.

Згідно листа AT «Укрзалізниця» Філія «ГІОЦ» від 22.01.2020 №59/132 інформації про вагони зареєстровані за ФОП Аскеровим А .А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як власника в АБД ПВ немає. Крім того, зазначений боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника.

Згідно листа Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області від 04.02.2020 №02-633/182 надано відповідь, що у зв`язку з тимчасовою втратою Україною контролю над територією ( АДРЕСА_2 ) ГУ ДСНС не проводить на ній свою діяльність, через що немає інформації про наявність чи відсутність засобів колективного захисту (раніше - засобів цивільного захисту), які обліковуються за ФОП Аскеровим А.А.о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за вказаною адресою.

Листом Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Луганській області від 21.01.2020 №1012-3/1.18/44-20 повідомлено, що відповідно до даних єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих робіт та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмов у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, ведення якого у Департаменті розпочато з 01.11.2014, інформація щодо видачі/реєстрації Аскерову А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), як замовнику будівництва, документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту станом на час надання відповіді відсутня.

Згідно роздруківки від 02.03.2020 з сайту Держархбудінспекції дозволів на будівельні роботи видані Аскерову А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) не знайдено.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 18.12.2013 №14826143, Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.12.2013 №14826217 щодо суб`єкта Аскерова А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відомості щодо зареєстрованих прав власності відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 02.02.2020 №198821516 щодо суб`єкта Аскерова А.А.о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відомості відсутні.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 15.02.2020 №Р24776 інформація щодо суб`єкта Аскерова А.А. о (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) відсутня.

Як слід з листа Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів обслуговування м. Красний Луч та Антрацитівського району (на правах відділу у м. Красний Луч) підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Луганській області від 14.01.2014 №22 за ФОП Аскеровим А.А.о, зареєстровані наступні транспортні засоби: автомобіль МАЗ 54322, держ № НОМЕР_11 , 1987р.в., червоного кольору, шасі № НОМЕР_14 ; напівпричеп ОДАЗ 9370, держ № НОМЕР_15 , 1984 р.в., зеленого кольору; напвіпричеп Trailer SDCTL 44ВЗ, держ. № НОМЕР_16 , 2002р.в., синього кольору, шасі № НОМЕР_5 ; автомобіль MAN 18.410 TGA, держ. № НОМЕР_17 , 2003р.в., білого кольору, шасі № НОМЕР_18 ; напвіпричеп Trailer SDCTL 44ВЗ, держ. № НОМЕР_19 , 2002р.в., синього кольору, шасі № НОМЕР_8 .

За підсумками інвентаризації майна банкрута було фактично наявне наступне майно: автомобіль MAN 18.460 номер об`єкта НОМЕР_2 , держ. номер НОМЕР_3 , 2002 р/в, кількість 1; - напівпричеп Trailer SDCTL 44 ВЗ , номер об`єкта НОМЕР_5 , держ. номер НОМЕР_6 , 2002р.в., кількість 1, зазначене майно було включено до ліквідаційної маси.

В результаті інвентаризації була встановлена нестача наступного майна: автомобіля MAN 18.410 TGA держ. номер НОМЕР_7 , номер об`єкта НОМЕР_18 , 2003 р/в; напвіпричепу Trailer SDCTL 44ВЗ 2002 р/в, номер об`єкта НОМЕР_8 , держ. номер НОМЕР_9 ; автомобіля КАМАЗ 53212 держ № НОМЕР_10 ; автомобіля МАЗ 54322, держ № НОМЕР_11 ; напівпричепу ОДАЗ 9370, 1984 р.в, держ № НОМЕР_12 , зазначені транспорті засоби були заявлені у розшук ліквідатором.

Місцезнаходження цих транспортних засобів до цього часу не відомо.

Постановами Краснолуцького МВ ГУМВСУ у Луганській області від 13.07.2012 та від 31.10.2012 на підставі п. 1 ст. 6 КПК України було відмовлено в порушенні кримінальної справи за заявою арбітражного керуючого Сидоренко М.В. у відношенні ФОП Аскерова А.А.о з приводу не передання останнім ліквідатору транспортних засобів, цією постановою встановлено, що транспортні засоби автомобіль МАЗ 54322, держ № НОМЕР_11 , напівпричеп ОДАЗ 9370, держ № НОМЕР_12 , автомобіль КАМАЗ53212 держ № НОМЕР_10 , були правомірно реалізовані Аскеровим А.А. о приблизно 8-10 років тому, за нотаріально оформленим генеральним дорученням без переоформлення права власності новими власниками у МРЕВ; автомобіль MAN 18.410 TGA держ. номер НОМЕР_7 , напвіпричеп Trailer SDCTL 44 ВЗ , держ. № НОМЕР_19 були арештовані, знаходяться у ВАТ «Лайнер», м. Київ, справа щодо передачі цих транспортних засобів банку розглядається у суді, зазначена інформація також відображена в ухвалах суду від 18.06.2013, 13.08.2013.

Згідно рішення комітету кредиторів від 28.04.2014 автомобіль MAN 18.410 TGA, держ. номер НОМЕР_7 , номер об`єкта НОМЕР_18 , 2003 р/в; напвіпричеп Trailer НОМЕР_20 , держ. номер НОМЕР_21 , номер об`єкта НОМЕР_8 , 2002 p/в; автомобіль КАМАЗ держ № НОМЕР_10 , автомобіль МАЗ 54322 держ № НОМЕР_11 , напівпричеп ОДАЗ 9370, держ № НОМЕР_12 , 1984 р.в. було списано у зв`язку з фактичною відсутністю.

При цьому, згідно листа Територіального сервісного центру МВС №4443 РСЦ МВС в Луганській області від 23.01.2020 №31/12/4443 за Аскеровим А.А. о залишились зареєстровані транспортні засоби: автомобіль КАМАЗ 53212, держ № НОМЕР_10 ; автомобіль МАЗ 54322, держ № НОМЕР_11 ; автомобіль MAN 18. 410 TGA, держ. номер НОМЕР_7 ; напвіпричеп Trailer SDCTL 44 BЕ , держ. номер НОМЕР_21 ; напівпричеп ОДАЗ 9370, держ № НОМЕР_12 , які фактично відсутні, за рішенням комітету кредиторів були списані як нестача та до складу ліквідаційної маси не включались.

Як зазначає керуючий реалізацією, під час проведення ліквідаційної процедури протягом 2010-2014р.р. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, було погашено заборгованість, яку віднесено до першої черги ст. 31 Закону та частково погашено заборгованість перед заставним кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яку віднесено до вимог третьої черги згідно ст.49 Закону. Решту кредиторської заборгованості не погашено, у зв`язку з відсутністю активів банкрута.

На цей час можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ФОП Аскеров А.А.о не має, основні та обігові засоби, інші активи у нього відсутні, у зв`язку з цим арбітражний керуючий Сидоренко М.В. подала до суду клопотання від 04.03.2020 №02-01/67 про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника та ліквідаційного балансу банкрута, завершення процедури погашення боргів ФОП Аскерова А.А.о., закриття провадження у справі №22/26Б про неплатоспроможність ФОП Аскерова А.А.о.

Керуючим реалізацією Сидоренко М.В. були надані до суду докази направлення ініціюючому кредитору ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" звіту керуючого реалізацією від 17.02.2020 №02-01/41 (а.с.196-207 т.2), який за своїм змістом є тотожнім звіту керуючого реалізацією від 04.03.2020 №02-01/65.

Заперечень щодо звіту керуючого реалізацією до суду не надійшло.

Розглянувши звіт керуючого реалізацію, додані до нього і наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про повноту і достатність дій керуючого реалізацією із завершення процедури погашення боргів банкрута ФОП Аскерова А.А.о, наявними у справі документами та доданими до звіту керуючого реалізацією підтверджено відсутність у банкрута активів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з питань банкрутства.

Згідно з ч.1 ст.2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 6 КУзПБ щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Процедура погашення боргів ФОП (а до 21.10.2019 - ліквідаційна процедура), як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних суб`єктів підприємницької діяльності.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (абз. 16 ч.1 ст.1 КУзПБ).

Відповідно до абз.8 ч.1 ст.1 КУзПБ керуючий реалізацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реалізації майна банкрута та задоволення вимог кредиторів.

Правильне завершення процедури погашення боргів (ліквідації) є основним завданням керуючого реалізацією (ліквідатора), який, з урахуванням покладених на нього КУзПБ повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури.

Звіт керуючого реалізацією та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення всіх необхідних заходів процедури погашення боргів, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про припинення боржника та закриття провадження у справі.

За змістом КУзПБ передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити у ході процедури реалізації (ліквідаційної процедури) та перелік документів за її результатами, що подаються керуючим реалізацією до суду та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками процедури. Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється керуючим реалізацією за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі. При цьому, КУзПБ не містить вичерпного переліку заходів, які належить вжити керуючому реалізацією для завершення процедури погашення боргів, проте визначає основні напрямки такої діяльності, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що випливає із визначених КузПБ повноважень арбітражного керуючого та надає останньому можливість відповідно до власного компетентного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Обов`язком керуючого реалізацією (ліквідатора) є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі). Аналогічний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 08.05.2018 у справі №904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012 тощо).

Відповідно до ст.90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, у т.ч якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст.113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою цього Кодексу.

Відповідно до ст.133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ст.134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.1-2 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на викладене, суд затверджує звіт керуючого реалізацією майна ФОП Аскерова А.А.о від 04.03.2020 №02-1/65 та ліквідаційний баланс банкрута станом на 04.03.2020, припиняє підприємницьку діяльність банкрута фізичної особи - приватного підприємця Аскерова Алєкбєра Алі огли, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , провадження у справі №22/26Б про неплатоспроможність (банкрутство) ФОП Аскерова А.А.о - закриває, скасовує мораторій та арешт на майно боржника, накладені згідно ухвали від 21.04.2010.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 6, 12, 90, 113, 130-137, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Затвердити звіт керуючого реалізацією майна ФОП Аскерова А.А.о від 04.03.2020 №02-1/66 та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи - приватного підприємця Аскерова Алєкбєра Алі огли, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , станом на 04.03.2020.

2.Припинити підприємницьку діяльність банкрута фізичної особи - приватного підприємця Аскерова Алєкбєра Алі огли, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 .Завершити процедуру погашення боргів боржника та припинити повноваження керуючого реалізацією Сидоренко М.В., якій виконувати свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення підприємницької діяльності банкрута.

4.Закрити провадження у справі №22/26Б про неплатоспроможність (банкрутство) ФОП Аскерова А.А.о, скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів та арешт на майно боржника, накладені згідно ухвали від 21.04.2010.

5.Визнати фізичну особу - приватного підприємця Аскерова Алєкбєра Алі огли, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , вільним від боргів.

При цьому Аскеров А.А. о не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

6.Зобов`язати державного реєстратора виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області - відповідно до ч.4 ст.18, ч.1 ст.25 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» провести державну реєстрацію припинення фізичної особи - приватного підприємця Аскерова Алєкбєра Алі огли, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відповідний запис.

7.Арбітражному керуючому Сидоренко М.В. - надати до суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення фізичної особи - приватного підприємця Аскерова Алєкбєра Алі огли, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 .Дану ухвалу надіслати:

- кредиторам: ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», ТОВ «ВКФ Транс-сервіс»;

- банкруту - ФОП Аскерову А.А.о;

- арбітражному керуючому Сидоренко М.В.;

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області;

- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Дана ухвала набирає сили з моменту її прийняття, з урахуванням особливостей, встановлених ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, її може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку та у строк встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України,

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено і підписано 03.04.2020.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.:

1 - до справи;

2- ліквідатору Сидоренко М.В. ( АДРЕСА_5 );

3-ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м. Київ, 04112);

4- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (вул. Ярослава Мудрого, 16, м.Харків).

5- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області (93400, бул. Дружби Народів , буд. 32, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

6 - Відділу адміністративних послуг Сєвєродонецької міської ради (93400, бул. Дружби Народів , буд. 32-а, м. Сєвєродонецьк Луганської області)

банкруту - Аскерову А.А.о ( АДРЕСА_1) - не направляється згідно розпорядження Кабіну Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист /УДППЗ " Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

кредитору - ТОВ ВКФ "Транс - сервіс", м. Луганськ - не направляється згідно розпорядження Кабіну Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист /УДППЗ " Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

Вих. №

5 прим.