
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" квітня 2020 р. м. Черкаси справа № 925/164/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до комунального підприємства “Драбівські теплові мережі” Драбівської районної ради Черкаської області про стягнення 413351 грн. 26 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до комунального підприємства “Драбівські теплові мережі” Драбівської районної ради Черкаської області (далі-відповідач) про стягнення на підставі договору постачання природного газу № 2386/1617-ТЕ-36 від 12.09.2016 року, 150000 грн. боргу, 74142 грн. 10 коп. пені, 41121 грн. 05 коп. три проценти річних, що становить 413351 грн. 26 коп. та відшкодування судових витрат.
Ухвалою суду від 12.03.2020 року відкладено розгляд справи по суті на 02.04.2020 року.
Представник позивача подав засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 5037/20 від 30.03.2020 року), в якому просив, враховуючи викладені відповідачем у відзиві складні обставини, які збільшують обсяг та характер доказів, розглядати справу за правилами загального позовного провадження, та повідомив, що в зв`язку з впровадженням карантину не може прибутив судове засідання.
В судове засідання 02.04.2020 року сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Відповідач подав засобами електронного зв`язку заяву про відкладення розгляду справи через карантин (вх. № 5147/20 від 01.04.2020 року).
Дослідивши подані заяву та клопотання представників сторін, суд приєднав їх до матеріалів справи, та прийшов до наступних висновків.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними для спрощеного провадження.
Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Крім того, введений карантин з 12.03.2020 року до 03.04.2020 року, Кабінетом міністрів України продовжено до 24.04.2020 року та оголошено режим надзвичайної ситуації на всій території країни. Враховуючи рекомендації, викладені в постанові Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 року “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID – 19”, листі Голови Ради суддів України № 9ср -186/20 від 16.03.2020 року та встановлення особливого режиму роботи судів України, в графік судових засідань вносяться зміни.
З урахуванням поданих заяви та клопотання, суд вважав заяву представника відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача (вх. № 5147/20 від 01.04.2020 року) задовольнити.
2. Відкласти судове засідання у справі № 925/164/20 на 11 год. 00 хв. 14 травня 2020. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку. Крім того, учасників справи прошу повідомити суд про можливість, в разі наявності процесуальних підстав, здійснювати судовий розгляд справи без участі сторін, за наявними в справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 88572002, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/164/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: