Ухвала суду № 88571942, 03.04.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"03" квітня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/973/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (49027, м. Дніпро, а/с 1800) до Фізичної особи-підприємця Носатова Артура Олексійовича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 124.265,78грн. 31.03.2020 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Носатова А.О., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 27.02.2019 б/н в загальному розмірі 124.265,78грн. (99.999,98грн. - заборгованість за кредитом; 4.666,67грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 16.000,00грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 3.599,13грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором), а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання згідно умов Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ" від 25.02.2019 у частині своєчасного та повного повернення наданого йому кредиту.

Згідно з частиною першою статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи те, що предметом позову є стягнення 124.265,78грн., а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/973/20.

2. Справу №922/973/20 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачеві ФОП Носатову А.О. строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

4. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів після отримання відзиву.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень протягом п`яти днів після отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев