Ухвала суду № 88571823, 02.04.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

02 квітня 2020 року Справа №913/2502/13

За позовом публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”, смт. Дубівський м.Антрацит Луганської області

про стягнення 25370 грн 00 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Київ в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, м.Дніпро від 30.03.2020 №13-04/103

про заміну сторони у виконавчому листі

Орган виконання рішення – Печерський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м.Київ

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.09.2013 у справі №913/2502/13-г позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Нагольчанська”, м.Антрацит Луганської області, смт. Дубівський, вул. Гагаріна, буд. 51, код 00179648, на користь державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, код 01073828, в особі відокремленого підрозділу “Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень”, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, код 26139824, штраф у розмірі 20296 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1720 грн. 50 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 21.10.2013.

Ухвалою суду від 29.05.2018 відновлено втрачену справу №913/2502/13 в частині ухвали від 20.09.2013, рішення від 03.10.2013, копії наказу від 21.10.2013 та супровідного листа від 25.10.2013; заяву державного підприємства "Придніпровська залізниця" про видачу дублікату наказу задоволено; видано дублікат наказу господарського суду Луганської області від 21.10.2013 у справі №913/2502/13.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.10.2018 здійснено заміну сторони позивача - державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр.-т К. Маркса, 108, м.Дніпропетровськ, 49038, код ЄДРПОУ 01073828) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” (вул.Тверська, 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (пр. Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49038, код ЄДРПОУ 40081237).

Від АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця” надійшла заява від 30.03.2020 №13-04/103 в якій заявник просить замінити сторону (позивача), в порядку ст.334 ГПК України, з державного підприємства "Придніпровська залізниця" (пр. К.Маркса, 108, м. Дніпро, 49602, код ЄДРПОУ 01073828) на акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м.Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства “Українська залізниця” (проспект Дмитра Яворницького, 108, м. Дніпро, 49602, код ЄДРПОУ 40081237).

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Пунктом 5 вказаної статті передбачено, що положення ст.334 ГПК України застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд звертає увагу заявника, що прохальна частина не відповідає приписам ст.334 ГПК України, матеріалам та обставинам справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 09.04.2020 о 16 год. 10 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.)

4.АТ “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”:

-привести у відповідність до вимог законодавства та до матеріалів справи подану заяву – письмово до матеріалів справи.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет за адресою: (https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею -03.04.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна