Ухвала суду № 88571739, 18.03.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.03.2020 р.Справа № 910/11695/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ПРОПЕРТІ"

до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс"

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді Господарського суд міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа №910/11695/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ПРОПЕРТІ" до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору ДНП-2019-03/31 про надання в експлуатацію майданчика для паркування від 13.03.2019 р.

У підготовче засідання 29.01.2020 р. представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у підготовчому засіданні 15.01.2020 р., що підтверджується протоколом та розпискою.

Ухвалою від 29.01.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.02.2020 р.

У підготовче засідання 19.02.2020 р. представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Протокольною ухвалою від 19.02.2020 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.03.2020 р.

У судове засідання 18.03.2020 р. представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Як встановлено пунктом 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судом встановлено, що позивач належним чином повідомлявся про розгляд даної справи; від нього не надходило клопотань про розгляд справи за відсутності представника, і його неявка перешкоджає вирішенню даного спору.

З огляду на викладене, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ-ПРОПЕРТІ" до Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" про зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протятої протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна