Ухвала суду № 88571731, 03.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

03.04.2020Справа № 910/2510/20За позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури (вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000) в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Паритет" (вул. Євгена Коновальця, 31, м. Київ, 01133)

про стягнення 51 358,18 грн

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Паритет" про стягнення 51 358,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговими транспортними засобами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

13.03.2020 через відділ діловодства суду відповідач подав відзив на позовну заяву.

20.03.2020 через відділ діловодства суду позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої заявлено до стягнення 42 280,43 грн, що еквівалентно сумі 1749 євро.

За приписами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст. 46 Господарського процесуального кодексу України щодо строку та форми подання заяви про збільшення позовних вимог, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Керуючись статтями 46, 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури про збільшення позовних вимог у справі № 910/2510/20.

Встановити відповідачу строк - десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснень із урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко