Ухвала суду № 88571705, 02.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02.04.2020 м. Київ Справа № 910/4450/20

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "КУПОЛ ТРАНС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-РЕСУРС";

про: стягнення 141.205,12 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "КУПОЛ ТРАНС" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-РЕСУРС" про стягнення 141.205,12 грн.

Приписами п. 2. ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Так позивачем, заявлені вимоги про

- стягнення з відповідача заборгованості за укладеним між сторонами спору договором про надання транспортних послуг по Україні від 09.08.2019 № КТ-09/08/19 в сумі 81.205,12 грн., з яких: 59.100,00 грн. - основна заборгованість, 6.939,86 грн. - пеня, 5.910,00 грн. - штраф та 9.255,26 грн. - 36 % річних;

- стягнення з відповідача 60.000,00 грн., як помилково перерахованих в порядку приписів статті 1212 Цивільного кодексу України.

Положеннями частини 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Під вимогою слід розуміти матеріально - правову вимогу позову, яка складає його предмет.

Підставою позову є фактичні обставини, на яких грунтується вимога позивача.

Отже, об`єднані вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких грунтується позов в цілому.

Разом з тим, вимога про стягнення з відповідача 60.000,00 грн., як помилково перерахованих в порядку приписів статті 1212 Цивільного кодексу України, жодним чином не пов`язана підставою виникнення із вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за укладеним між сторонами спору договором про надання транспортних послуг по Україні від 09.08.2019 № КТ-09/08/19 в сумі 81.205,12 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивачем порушено правила об`єднання позовних вимог, що суперечить вимогам 173 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок чого дана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 2 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац