Ухвала суду № 88571702, 02.04.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2020Справа № 910/903/20За позовом Приватного акціонерного товариства « Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат »

До Акціонерного товариства « Укрзалізниця »

Про стягнення 35433,30 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - приватне акціонерне товариство « Полтавський гірничо - збагачувальний комбінат » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Акціонерного товариства « Укрзалізниця » 35433,30 грн. штрафу за порушення термінів доставки вантажу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2020 р. відкрите провадження у справі №910/903/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов - до 16.02.2020 р.

24.02.2020 р. через канцелярію суду представником відповідача подана заява про продовження процесуального строку для подачі відзиву

Обґрунтовуючи необхідність продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, відповідач зазначає про те, що для підготовки своєї позиції є необхідність витребування документів із структурних підрозділів відповідача, що, в свою чергу, потребує певного часу та унеможливлює подання заперечень на позов у встановлений судом строк.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Натомість, представник відповідача звернувся із заявою про продовження процесуального строку для подачі відзиву після закінчення строку встановленого судом.

Керуючись ст. 116, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву у справі № 910/903/20, відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук