Рішення № 88571691, 02.04.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.04.2020
Номер справи
910/660/20
Номер документу
88571691
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.04.2020Справа № 910/660/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Великодолинський завод ЗБК »

До Товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія « Імпекс Юкрейн »

Про стягнення 233645,78 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю « Великодолинський завод ЗБК » звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія « Імпекс Юкрейн » 233645,78 грн., з яких: 203417,88 грн. основний борг, 10566,58 грн. - 3% річних та 19661,32 грн. збитки від інфляції.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8050,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2020 відкрите провадження у справі №910/660/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2016 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 33.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов`язався в порядку та на умовах визначених договором виготовити та поставити будівельні вироби та інші матеріали, а відповідач зобов`язався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти та оплатити вказану продукцію.

Згідно п. 5.2 договору від 01.06.2016 р. № 33 оплата продукції здійснюється на умовах 100% попередньої оплати вартості продукції відповідно до виставленого рахунку - фактури.

Поставка продукції здійснюється за попередньою письмовою заявкою покупця. ( п. 4.1 договору ).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що у період з 21.07.2016 р. по 28.12.2016 р. поставив відповідачу товар - будівельні вироби ( бетон та бетонні плити, перекриття ) на загальну суму 791530,00 грн.

Натомість, відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 203417,88 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань останньому нараховані 3% річних в розмірі 10566,58 грн. та збитки від інфляції в розмірі 19661,32 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ( ст. 530 ЦК України )

Згідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Витрати на професійну правничу допомогу суд задовольняє в повному обсязі, а саме в розмірі 8050,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Компанія « Імпекс Юкрейн » ( 03062, м. Київ, вул. Естонська, 120, код 34565164 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю « Великодолинський завод ЗБК » ( 67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Залізнична, 113, код 00132012 ) 203417 ( двісті три тисячі чотириста сімнадцять ) грн. 88 коп. основного боргу, 10566 ( десять тисяч п`ятсот шістдесят шість ) грн. 58 коп. - 3% річних, 19661 ( дев`ятнадцять тисяч шістсот шістдесят одну ) грн. 32 коп. збитків від інфляції, 8050 ( вісім тисяч п`ятдесят ) грн. 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу та 3504 ( три тисячі п`ятсот чотири ) грн. 70 коп. судового збору,

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 88571691 ?

Документ № 88571691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88571691 ?

Дата ухвалення - 02.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88571691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88571691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88571691, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 88571691, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 88571691 відноситься до справи № 910/660/20

Це рішення відноситься до справи № 910/660/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88571690
Наступний документ : 88571692