Рішення № 8857132, 25.02.2009, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
25.02.2009
Номер справи
2-440/09
Номер документу
8857132
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-440/09

Категорія 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року місто Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Енергобанк» в особі філії АБ «Енергобанк» в місті Житомирі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 22 933 грн. 16 коп. на користь позивача, вказавши, що 21 березня 2006 року між Акціонерним банком «Енергобанк» в особі філії АБ «Енергобанк» в місті Житомирі і приватним підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір на надання кредиту № 114 в сумі 17000 грн. 00 коп. строком до 20 березня 2007 року під 22 % річних за користування кредитними коштами. У встановлений кредитним договором строк ОСОБА_3 з позивачем не розрахувалася та станом на 14 січня 2008 року її заборгованість перед ним складає 22 933 грн. 16 коп. 22.04.2007 року ОСОБА_3 померла. 31.08.2007 року до другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 було подано заяву про прийняття спадщини до майна померлої ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнив, просив суд стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість по кредитному договору у розмірі 22 933 грн. 16 коп. за рахунок майна отриманого у спадщину, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив визнати позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 21.03.2006 року між позивачем - Акціонерним банком «Енергобанк» в особі філії АБ «Енергобанк» в місті Житомирі та ОСОБА_3, було укладено договір на надання кредиту № 114 в сумі 17000 грн. 00 коп. строком до 20 березня 2007 року під 22 % річних за користування кредитними коштами.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання; на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

22.04.2007 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1021.

Відповідно до відповіді другої Житомирської державної нотаріальної контори, 31.08.2007 року за № 1087 ОСОБА_2 (який мешкає за адресою АДРЕСА_2) було подано заяву про прийняття спадщини до майна померлої 22.04.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

16.01.2008 року ОСОБА_4 направлена вимога про сплату заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією поштового повідомлення на його ім»я.

Відповідно до довідки-розрахунку боргу, заборгованість за кредитним договором становить 17 000 грн. 00 коп., заборгованість за несплаченими відсотками становить 3394 грн. 58 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 2294 грн. 88 коп., пеню за несвоєчасно погашені відсотки - 243 грн. 70 коп., а всього в розмірі 22933 грн. 16 коп.

Керуючись ст. ст. 625, 1282 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «Енергобанк» в особі філії «Енергобанк» в м. Житомирі заборгованість по кредитному договору у розмірі 22 933 грн. 16 коп. за рахунок майна отриманого у спадщину, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «Енергобанк» в особі філії «Енергобанк» в м. Житомирі (р/р 2909497, МФО 311603, код ЄДРПОУ № 22066028) сплачений судовий збір в розмірі 229 грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АБ «Енергобанк» в особі філії «Енергобанк» в м. Житомирі (р/р 2909497, МФО 311603, код ЄДРПОУ № 22066028) витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8857132 ?

Документ № 8857132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8857132 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8857132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8857132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8857132, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 8857132, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 8857132 відноситься до справи № 2-440/09

Це рішення відноситься до справи № 2-440/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8857131
Наступний документ : 8857133