Ухвала суду № 88571287, 12.09.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/238/13

ун. № 2608/2663/12

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року Святошинський районний суд м.Києва в складі :

Головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Іванові К.Ю.,

з участю адвокатів Бабич Н.Д.,

Гуляєва Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за основним позовом

ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 2000 р.н.,

до ОСОБА_3

3-ті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації

про стягнення грошової компенсації,

та зустрічні позовні вимоги

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 2000 р.н.,

3-ті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації

про застосування набувальної давності, відновлення порушеного права та стягнення витрат на правову допомогу, -

В с т а н о в и в :

До суду через канцелярію суду 02.09.2013 р. надійшли уточнення до заявлених ОСОБА_3 зустрічних позовних вимог з яких вбачається що остання просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на нерухоме майно а саме жилу кімнату № 1-6 площею 13,5 кв.м АДРЕСА_2 .

Однак, згідно частини 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору визначеного відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір». ( позов майнового характеру - 1% від ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн. 00 коп., позов немайнового характеру 114 грн. 70 коп., - за кожну заявлену позовну вимогу самостійно), як вбачається з даної зустрічної позовної заяви позивачем ОСОБА_3 до даного позову не додано квитанції про сплату судового збору відповідно до кількості та змісту заявлених позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає необхідним залишити позов без руху і надати ОСОБА_3 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79-81, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 2000 р.н.,

до ОСОБА_3

3-ті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації

про стягнення грошової компенсації,

та зустрічні позовні вимоги

ОСОБА_3 до ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 2000 р.н.,

3-ті особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації

про застосування набувальної давності, відновлення порушеного права та стягнення витрат на правову допомогу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків до 30 вересня 2013 р. до 09 год. 30 хв., якщо недоліки усунуті не будуть дана заява буд вважатися неподаною та повернута останній.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: