
Справа № 349/915/14-к
Провадження № 1-в/349/21/20
У Х В А Л А
іменем України
02 квітня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Сірко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рогатині подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимківа Б.В. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з застосуванням ст.75 КК України, зміненого вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2015 року в частині призначеного покарання з застосуванням ст.75 КК України. Визначено вважати ОСОБА_1 винуватим за ч.1 ст.121 КК Ураїни та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі; якому згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2018 року на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі замінено на виправні роботи строком 2 (два) роки за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків заробітку щомісячно, звільненого з УВП 04 жовтня 2018 року з зарахуванням у строк відбування покарання у виді виправних робіт час перебування під вартою з 26 вересня 2018 року (8 днів) з розрахунку один день перебування під вартою до трьох днів випраних робіт (24 дні виправних робіт),-
учасники судового ровадження
прокурор Тринів В.І.
представник ДУ "Центр пробації" Тимків Б.В.
засуджений ОСОБА_1
встановив:
Начальник Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимків Б.В. звернувся до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 .
В обгрунтування подання зазначив, що 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 взятий на облік Рогатинського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області для відбуття призначеного йому покарання у виді виправних робіт на строк (два роки) за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 20 (двадцяти) відсотків заробітку щомісячно.
05 листопада 2018 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком відбування призначеного йому покарання. Згідно наказу №8-к ТзОВ "ГАЛИЧПРОМГРУП" від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду механіка з 22 жовтня 2018 року з посадовим окладом згідно штатного розпису. Відрахування з заробітної плати засудженого ОСОБА_1 розпочато з 06 листопада 2018 року та проводиться у повному обсязі.
У період відбування покарання ОСОБА_1 порядок та умови відбування покарання у виді виправних робіт не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався. На заходи профілактичного характеру реагує правильно. Порушень трудової дисципліни та покладених на нього обов`язків не допускав. Сумлінно ставиться до праці. Станом на 20 лютого 2020 року ОСОБА_1 відбув 1 (один) рік і 3 (три) місяці 14 (чотирнадцять ) днів виправних робіт, що відповідно до вимог п.3-2 ст.81 КК України становить 2/3 призначеного строку покарання за тяжкий злочин. Невідбутий строк покарання станом на 20 лютого 2020 року становить 8 (вісім) місяців 16 (шістнадцять) днів. З початку відбування покарання у виді виправних робіт з заробітку засудженого ОСОБА_1 утримано та перераховано в дохід держави 15 291 грн.
Від трудового колективу ТзОВ "Галичпромгруп" надійшло клопотання про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, з тих підстав, що він сумлінною та чесною працею, бездоганною поведінкою довів своє виправлення. Вважають за доцільне вирішити питання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді виправних робіт.
Просив умовно-достроково звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання у виді виправних робіт згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2018 року.
У судовому засіданні представник Рогатинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області Тимків Б.В. подання підтримав повністю з підстав, викладених у поданні.
Прокурор Тринів Б.В. не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у виді виправних робіт.
ОСОБА_1 просив суд звільнити його умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт.
Суд, заслухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Вироком Рогатинського районного суду від 14 серпня 2015 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки і з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції та періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2015 року вирок Рогатинського районного суду від 14 серпня 2015 року щодо ОСОБА_1 в частині застосування ст.75 КК України скасовано. Вирішено вважати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.121 КК України та засудженим до покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 вересня 2018 року, яка набула законної сили 04 жовтня 2018 року, засудженому ОСОБА_1 замінено невідбуту частину призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке - два роки виправних робіт з відрахуванням 20% від заробітної плати на користь держави щомісячно. У строк відбування покарання у вигляді виправних робіт зараховано час перебування під вартою з 26 вересня 2018 року по день звільнення, з розрахунку один день знаходження під вартою до трьох днів виправних робіт.
31 жовтня 2018 року Рогатинським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області була прийнята до виконання ухвала Коломийського міськрайонного суду від 26 вересня 2018 року відносно ОСОБА_1 , де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді виправних робіт.
За час перебування на обліку у Рогатинському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_1 поводив себе добре, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, виконав покладені на нього обов`язки, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами.
Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати, зокрема питання - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
За ч.2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог, визначених п. 2 ч.3 ст. 81 КК України- умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Згідно роз`яснень, даних у п.1,5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини більш м`яким покаранням» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можуть бути застосовані тільки після фактичного відбуття тієї частини строку покарання, яка зазначена у ч. 3 ст. 81, ч. 4 ст. 82 та ч. 3 ст. 107 Кримінального кодексу України.
Згідно вимог частини 3 статті 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст.ст.81,82 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, орган або установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінально-процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Відповідно до клопотання ТзОВ "ГАЛИЧПРОМГРУП", ОСОБА_1 працює на підприємстві з 22 жовтня 2018 року на посаді механіка. Порушень трудової дисципліни не допускає. Відповідальний, тактовний. Сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно протоколу №1 спостережної комісії Рогатинської районної державної адміністрації від 28 лютого 2020 року, вирішено підтримати подання про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт, оскільки ОСОБА_1 довів виправлення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання за вчинення тяжкого злочину. Відповідно до характеризуючих даних, які містяться в матеріалах справи засуджений ОСОБА_1 працює на посаді механіка, зарекомендував себе з позитивної сторони, що підтверджується характеристикою з місця роботи та з місця проживання, відсутні порушення порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт, а також те, що для проведення профілактичних бесід до Рогатинського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області прибував вчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Станом на 02 квітня 2020 року відбув більше двох третин призначеного судом покарання за тяжкий злочин.
За таких обставин, під час судового розгляду подання, судом встановлені законні підстави, передбачені ст. 81 КК України, для задоволення подання та умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання у вигляді 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ч.3 ст. 154 КВК України,ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимківа Б.М. про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити від відбування невідбутої частини покарання у виді 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, визначеного ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 26 вересня 2018 року, яка на 02 квітня 2020 року становить 7 місяців 03 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: О.О.Лошак
Судове рішення № 88571263, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/915/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: