Ухвала суду № 88571194, 01.04.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/4236/17

провадження № 8-а/361/2/20

01.04.2020

УХВАЛА

01 квітня 2020 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про розгляд адміністративної справи за нововиявленими та виключними обставинами,

в с т а н о в и в :

У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даною позовною заявою, у якій він, не погоджуючись із обставинами, встановленими рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2018 року в адміністративній справі № 361/4236/17, ставить питання про розгляд даної справи за нововиявленими та виключними обставинами.

Порядок перегляду судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами встановлений у главі 3 розділу ІІІ КАС України (перегляд судових рішень).

Відповідно до ч. 1 ст. 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Підстави для перегляду судового рішення, що набрало законної сили, за нововиявленими обставинами встановлені у ч. 2 ст. 361 КАС України.

За змістом положень ч. 4 ст. 361 КАС України не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами: 1) переоцінка доказів, оцінених судом у процесі розгляду справи; 2) докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

Підстави для перегляду судового рішення, яке набрало законної сили, за виключними обставинами визначені у ч. 5 ст. 361 КАС України.

У ст. 362 КАС України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими або виключними обставинами.

Аналіз наведених норм процесуального права дає підстави для висновку, що учасники справи мають право звернутися до адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або із заявою про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Порядок і строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами визначений у ст. 363 КАС України.

Згідно із ч. 1 ст. 364 КАС України за формою і змістом заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд, номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) ім`я (найменування) інших учасників справи; 4) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються (ч. 2 ст. 364 КАС України).

Всупереч зазначеними вимогам закону ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розгляд адміністративної справи № 361/4236/17 за нововиявленими та виключними обставинами, що законодавством не передбачено.

Дана позовна заява ОСОБА_1 не містить зазначення жодної із підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, визначених у ч. 2 ст. 361 КАС України, дати їх відкриття або встановлення. Прохальна частина цієї позовної заяви не містить зазначення судового рішення, про перегляд, якого за нововиявленими або виключними обставинами, вона подається.

Вказана позовна заява ОСОБА_1 є фактично новим його адміністративним позовом до Броварської міської ради Київської області про визнання дій і рішень протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування йому середньої вартості земельної ділянки у місті Бровари Київської області, матеріальних збитків та моральної шкоди, посилаючись на ті ж самі фактичні обставини та докази, що уже були предметом розгляду в адміністративній справі № 361/4236/17.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам щодо форми і змісту заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, встановленим у ст. 364 КАС України, не відповідає, тому вона згідно із вимогами ч. 1 ст. 169, ч. 3 ст. 366 КАС України підлягає залишенню без руху.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду в новій редакції виправленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 364 КАС України, у якій вказати судове рішення, яке просить переглянути, визначитися з обставинами для перегляду даного рішення, зокрема, за нововиявленими чи виключними обставинами, оскільки одночасно з цих підстав в одному провадженні судове рішення переглядатися не може, обґрунтувати та зазначити із посиланням на пункти ч. 2 ст. 362 КАС України (нововиявлені обставини) або пункти ч. 5 ст. 362 КАС України (виключні обставини), якими обґрунтовується вимога ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення та докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Інакше позовна заява відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України буде повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 169, 243, 248, 361 – 366 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за нововиявленими та виключними обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.