Ухвала суду № 88571175, 02.04.2020, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/470/20

Провадження № 1-кс/326/63/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

слідчого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю прокурора Федорченка К.В., слідчого Библіна Д.О., скаржника Старуна С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Библіна Д.О. від 18.03.2020 про відмову у задоволенні його клопотання про визнання потерпілим у кримінальному провадженні № 1201908034000519 від 17.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та зобов`язати слідчого в рамках вказаного кримінального провадження визнати його потерпілим.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 13.12.2019 він звернувся до Генеральної прокуратури, Прокуратури Запорізької області з заявою про скоєння злочину з боку заступника головного лікаря КУ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради ОСОБА_2 та інших посадових осіб цього підприємства, за результатами розгляду якої було внесено відомості до ЄРДР. 16.03.2020 він направив до СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області клопотання про визнання його потерпілим. 18.03.2020 слідчий Библін Д.О. прийняв постанову про відмову у задоволенні його письмового клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 1201908034000519 від 17.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Вважає, що вказана постанова є незаконною, протиправною та такою, що порушує його права, як особи, що потерпіла від протиправних дій посадової особи комунального підприємства Запорізької області, до мешканців якої він відноситься. Слідчим не взято до уваги, що засновником та власником підприємства КУ «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» є територіальна громада Запорізької області, від імені якої виступає Запорізька обласна рада, й частиною якої він є, відповідно до місця своєї постійної реєстрації та фактичного помешкання. Окрім того, слідчим не враховано й того факту, що він є депутатом Приморської районної ради саме Запорізької області. Також слідчим не взято до уваги, що посадові особи санаторію «Глорія», що вчинили кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України, були саме найнятими працівниками за контрактом Запорізькою обласною радою та мали в розпорядженні та управлінні майно, що належить територіальній громаді Запорізької області, тобто й йому, як частині цієї громади. Досудовим слідством на час винесення постанови не було проведено жодних слідчих дій, для встановлення шкоди.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_1 просив скаргу задовольнити, на підставах, що викладені у скарзі.

Прокурор просив закрити провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 305 КПК України, надавши суду постанову про скасування постанови про відмову у задоволенні клопотання від 02.04.2020.

ОСОБА_3 та слідчий Библін Д.О. не заперечували проти закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Судом встановлено, що постановою прокурора Бердянської місцевої прокуратури Федорченко К.В. скасовано постанову слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області від 18.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 1201908034000519.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст.305 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілим закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

02.04.20