
2/754/4038/20
Справа № 753/23546/19
У Х В А Л А
Іменем України
27 березня 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «АСК «ІНГО Україна» в особі представника, яка діє на підставі довіреності Юфест В.О. звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20.12.2019 року вищевказану позовну заяву направлено за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
05.02.2020 року справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 року, розгляд справи визначено здійснювати Головуючому судді Зотько Т.А..
Ухвалою судді від 11.02.2020 було відкрито провадження у вказаній справі, з призначенням розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій останній зазначив, що не має жодного відношення до даної ДТП та транспортного засобу, який причетний до вказаної ДТП. Відгук на позовну заяву до суду відповідно подано не було.
Вивчивши матеріали позовної заяви проаналізувавши докази подані стороною позивача, а також враховуючи подану відповідачем по справі заяву, суддя дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначення судового засідання у даній справі, оскільки суд вважає за необхідне вислухати особисті пояснення учасників справи.
Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України,збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом..
Згідно ч.ч.6, 7 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Ознайомившись з матеріалами справи та поданою відповідачем заявою, у суду виникла необхідність у витребуванні від позивача належним чином посвідченої копії постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.274, 278-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, яке призначити на 12 годину 30 хвилин 29 травня 2020 року в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, каб.13).
2. Про дату час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
3. Відповідачу повторно направити копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками.
4. Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст.178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.ст.179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.ст.180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням - https://court.gov.ua/fair/sud2603.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» належним чином посвідчену копії постанови Голосіївського районного суду м.Києва Справа №752/2653/19 від 13.03.2019 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані ухвалою документи надати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.05.2020.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 88571025, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/23546/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: