Постанова № 88570047, 02.04.2020, Шевченківський районний суд Харківської області

02.04.2020

Справа № 637/258/20

3/637/120/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Шевченківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 червня 2008 року Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

Роз`яснено права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст.63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

14 березня 2020 року о 20.08 години гр-н ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 102 в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійкою ходою, запахом алкоголю з порожнини рота, від проходження медичного огляду для виявлення стану алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків відмовився, від керування відсторонений, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав частково, пояснив, що працівники поліції змусили його написати пояснення під психологічним тиском в зв`язку з чим він робив дзвінок до поліції. Він також не має прав на керування транспортними засобами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №249896 від 14.03.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 14.03.2020 року о 20.08 години керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з НОМЕР_3 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійкою ходою, запахом алкоголю з порожнини рота; рапортом ст.інспектора Шевченківського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області Кожакіна О.О. від 14.03.2020 року, згідно якого зі служби 102 14.03.2020 року о 20.01 години надійшло повідомлення від заявника гр-на ОСОБА_2 про те, що на трасі 3 км до селища Шевченкове водій транспортного засобу білого кольору ВАЗ 2103 д.н.з невідомий можливо перебуває в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_3 від 14.03.2020 року про те, що, рухаючись по вул. Шевченка в с. Шевченкове його зупинили працівники поліції та він був присутнім при складенні адмінпротоколу на водія транспортного засобу ВАЗ 2103, д.н.з НОМЕР_3 , цей водій знаходився в стані алкогольного сп`яніння, він нього йшов запах алкоголю з порожнини рота, була хитка хода, від проходження тесту на місці на стан сп`яніння він відмовився, проїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан сп`яніння він також відмовився, в його присутності цей водій розповів, що їхав один з АЗС та до цього вживав спиртні напої - пиво; письмовими поясненнями гр-на ОСОБА_1 від 15.03.2020 року, в яких він підтвердив, що дійсно, 14.03.2020 року він в с. Чкаловське вживав спиртні напої, після чого в стані алкогольного сп`яніння сів керувати своїм автомобілем та поїхав до с. Шевченкове, претензій до працівників поліції він немає; особистими поясненнями самого правопорушника гр-на ОСОБА_1 , наданими в суді, який повністю погоджується з протоколом про адміністративне правопорушення та визнає свою вину.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним в порушенні п. 2.5 ПДР України, тобто, скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті без позбавленням права керування транспортним засобом.

Працівниками поліції також суду не надано доказів того, що ОСОБА_4 має право керування транспортними засобами.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 віл 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку. Однак призначення цього покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Керуючись ст.ст. 33-36, ч.1 ст.130, ст.ст.252, 280, 283 – 285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 10 200,00 гривень в дохід держави без позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1(один) рік.

3.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420,40 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: С.М. Стеганцов