Ухвала суду № 88569491, 02.04.2020, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/628/20

н/п 2/953/1296/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.,

при секретарі Куценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про розірвання договору оренди

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 953/628/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Нова Пошта» про розірвання договору оренди.

Згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Нова Пошта» про розірвання договору оренди залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Однак, згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2020 року цивільну справу №953/2170/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Нова Пошта» про зобов*язання вчинити певні дії направлено для вирішено питання про об*єднання справ №953/2170/20 та №953/628/20 в одне провадження.

Відповідно довимог ст.188ЦПК України в однійпозовній заявіможе бутиоб`єднано декількавимог,пов`язаних міжсобою підставоювиникнення абоподаними доказами,основні тапохідні позовнівимоги. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Дослідивши направлену до суду ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 30.03.2020 року зі справою №953/2170/20 та матеріали справи № 953/628/20,суд приходитьдо висновкупро відмову воб*єднанні справ №953/2170/20 та №953/628/20 в одне провадження, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 по справі №953/628/20 залишені без розгляду.

На підставі викладеного, суд відмовляє у об*єднанні справ та повертає цивільну справу №953/2170/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Нова Пошта» про зобов*язання вчинити певні дії - для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Відмовити уоб*єднанні справ №953/2170/20, №953/628/20 в одне провадження та повернути цивільну справу №953/2170/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ТОВ «Нова Пошта» про зобов*язання вчинити певні дії для продовження розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя