Постанова № 88568224, 02.04.2020, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/364/20

Провадження № 3/615/120/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2020 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є директором ТОВ «ВАЛ-ОІЛ» м. Харків, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 лютого 2020 року о 09 годині 40 хвилин в м. Валки Харківської області на перехресті проспекту Героїв Чорнобиля та вулиці Грабовського, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen-Jetta», державний номер: НОМЕР_1 , здійснюючи обгін, не переконався в тому, що це буде безпечно, допустив зіткнення із автомобілем «Kia Sportage», державний номер: НОМЕР_2 , який рухався попереду по тій самій полосі руху та здійснював поворот ліворуч. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та повідомив, що відмовляється давати будь-які пояснення, посилаючись на те, що досяг домовленості із потерпілими з приводу відшкодування шкоди.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що дійшли згоди з ОСОБА_1 , щодо відшкодування шкоди та підтримали письмові пояснення, які містяться в матеріалах справи.

Протоколом огляду місця ДТП від 03.02.2020 року та схемою місця до протоколу огляду місця ДТП від 03.02.2020 року зафіксовано зіткнення автомобілів «Volkswagen-Jetta», державний номер: НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 із автомобілем «Kia Sportage», державний номер: НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 в м. Валки Харківської області на перехресті проспекту Героїв Чорнобиля та вулиці Грабовського.

Крім визнання вини ОСОБА_1 та протоколу огляду місця ДТП, його винуватість підтверджується сукупністю інших доказів, а саме: рапортом працівника поліції від 03.02.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.03.2020 року відеозаписом, який долучений до протоколу, а також постановою слідчого від 03.03.2020 року, якою було закрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом ДТП за участю автомобілів «Volkswagen-Jetta», державний номер: НОМЕР_1 та «Kia Sportage», державний номер: НОМЕР_2 .

Відповідно до п.п. б) п. 14.2 Правил дорожнього руху України, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що водій транспортного засобу, який рухається попереду по тій самій смузі, не подав сигналу про намір повороту (перестроювання) ліворуч.

Згідно з п.п. а) п. 14.6 Правил дорожнього руху України, обгін заборонено на перехресті.

Таким чином, дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, працює, до адміністративної відповідальності притягується вдруге.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. 00 коп.

Судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. стягнути із ОСОБА_1 на користь держави:

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору)

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський