Рішення № 88567745, 27.03.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/6813/19

Провадження номер2/428/536/2020

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

головуючого судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнення судового збору,

встановив:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнення судового збору, мотивуючи дані вимоги тим, що відповідно до укладеного договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, 10.05.2016р. ОСОБА_1 отримав поточний рахунок в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний» та кредит у розмірі 13500грн. зі сплатою відсотків у розмірі 28% річних, строком кредитування 36 місяців. Станом на 21.06.2018р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у загальній сумі 17512,43грн., яка складається з наступного: 13421,58грн. – загальна сума основної заборгованості; 3786,67грн. – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6грн. – загальна сума заборгованості за РКО; 228,78грн. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 69,40грн. – три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів. Тому, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулося до суду з позовом і просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором у розмірі 17512,43грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1921грн..

Представник позивача Гребенар О.В. у судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Оскільки представник позивача в наданій до суду заяві не заперечував проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 27.03.2020р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії заяви про приєднання №1342402 від 10.05.2016р., Клієнт – ОСОБА_1 домовився з Банком - ПАТ «Державний ощадний банк України» ФЛОУ АТ «Ощадбанк» викласти укладений між ними Договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки №134202 від 11.02.2014р., рахунку № НОМЕР_1 в новій редакції, викладеній та закріпленій в цій Заяві про приєднання, Тарифах та Договорі. З копії заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 10.05.2016р., ОСОБА_1 погодився на встановлений розмір кредиту – 13500грн. на строк 36 місяців з можливим подовженням на той самий строк, зі сплатою 28% річних за користування кредитними коштами. Кредит у зазначеному розмірі встановлено 06.07.2016р., відповідно до відміток відповідального працівника Бек-офісу.

З розрахунку заборгованості за кредитом відповідача ОСОБА_1 вбачається, що станом на 21.06.2018р. ОСОБА_1 має заборгованість у загальній сумі 17512,43грн., яка складається з наступного: 13421,58грн. – загальна сума основної заборгованості; 3786,67грн. – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6грн. – загальна сума заборгованості за РКО; 228,78грн. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 69,40грн. – три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено , що факти , наведені позивачем в обґрунтовування позовних вимог знайшли своє підтвердження , у зв`язку з чим , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 05.06.2019р. про сплату судового збору у сумі 1921грн.. Враховуючи викладене та з урахуванням задоволених позовних вимог, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 1921грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України , суд –

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Сєвєродонецьк Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнення судового збору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код 09304612, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36) заборгованість за кредитним договором станом на 21.06.2018р. у загальній сумі 17512,43грн., яка складається з наступного: 13421,58грн. – загальна сума основної заборгованості; 3786,67грн. – загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом; 6грн. – загальна сума заборгованості за РКО; 228,78грн. – сума втрат від інфляції на суму нарахованих та не сплачених процентів; 69,40грн. – три проценти річних на суму нарахованих та не сплачених процентів; та суму судових витрат у розмірі 1921грн..

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя