Ухвала суду № 88567346, 25.03.2020, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1488/19

У Х В А Л А

25.03.2020 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товарної Біржі «Кіровоградська аграрна біржа» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товарної Біржі «Кіровоградська аграрна біржа» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

25 березня 2020 року через канцелярію суду від представника позивача Крамаренко В.Л. надійшло клопотання про проведення 08 квітня 2020 року судового засідання у режимі відеоконференції у Кіровському районному суду міста Кропивницького суді а якщо не має такої технічної можливості то у Ленінському районному суді міста Кропивницького.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно інформації, наданої 25.03.2020 року головним спеціалістом з ІТ Ульяновського районного суду Кіровоградської області, відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним та Кіровським районним судом міста Кропивницького Кіровоградської області, у зв`язку з неможливістю забронювати майданчик ВКЗ на web-порталі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» через відсутність вільного місця для бронювання.

Отже, враховуючи відсутність технічної неможливості в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Товарної Біржі «Кіровоградська аграрна біржа» до ОСОБА_2 про стягнення боргу відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товарної Біржі «Кіровоградська аграрна біржа» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - відмовити.

Копію ухвали надіслати представнику позивача для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Ясінський