
Копія
Справа № 397/66/20
н/п : 2-о/397/13/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,
заявника – ОСОБА_1 ,
представника заявника – ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_3 . Після її смерті подав заяву про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва йому відмовлено, так як не підтверджено факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , оскільки у його свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження сестри яке видано на російській мові зазначений ОСОБА_5 . А тому, просить встановити факт родинних відносин у судовому порядку.
Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити на підставі обставин, викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги визнала у повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення (а.с. 56).
Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно являється рідним братом ОСОБА_3 .
Заслухавши заявника, його представника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Китайгородською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області встановлено, що у ньому зроблено запис про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками зазначені: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_8 (а.с. 7).
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Китайгородською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області встановлено, що у ньому на російській мові зроблено запис про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась « ОСОБА_9 », її батьками зазначені: батько – « ОСОБА_5 », мати – « ОСОБА_10 ». Як встановлено з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого на російській мові Богданівським с/бюро ЗАГС Знам`янського району Кіровоградської області « ОСОБА_9 » 15.10.1961 уклала шлюб з « ОСОБА_11 » після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 8).
Згідно довідки, виданої Олександрывською селищною радою Олександрывського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 11.09.2007 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживала одна (а.с. 9).
З копії спадкової справи вбачається, що 26.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ковтуна В.О. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41-55).
Згідно витягу зі спадкового реєстру інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів, після смерті ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 11).
З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.12.2019 за параметром запиту ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що у спадковому реєстрі 26.06.2019 за № 64378839 приватним нотаріусом Ковтуном В.О. заведено спадкову справу (а.с. 10).
Приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуном В.О. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки не подано документа, який підтверджує факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 18).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника тощо.
На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи та пояснення свідків, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Даний факт встановлено для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа –Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).
Повний текст рішення суду виготовлено 2 квітня 2020.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп – НОМЕР_5 .
Представник заявника: ОСОБА_13 Тетяна ОСОБА_14 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , договір від 13.01.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 326/н від 22.12.2008.
Заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42а, код ЄДРПОУ 04364035.
Представник заінтересованої особи: Онда Валентина Олександрівна, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42а, довіреність № 1 від 19.02.2020.
Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко
Згідно з оригіналом.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.
Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/66/20.
Помічник голови суду ____ О.О. Черкес
Копію засвідчено «___»___20___ року.
Судове рішення № 88567258, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/66/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: