Рішення № 88567258, 25.03.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
25.03.2020
Номер справи
397/66/20
Номер документу
88567258
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

Справа № 397/66/20

н/п : 2-о/397/13/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

заявника – ОСОБА_1 ,

представника заявника – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра ОСОБА_3 . Після її смерті подав заяву про прийняття спадщини, проте, у видачі свідоцтва йому відмовлено, так як не підтверджено факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , оскільки у його свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_4 , а у свідоцтві про народження сестри яке видано на російській мові зазначений ОСОБА_5 . А тому, просить встановити факт родинних відносин у судовому порядку.

Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити на підставі обставин, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги визнала у повному обсязі та не заперечила щодо їх задоволення (а.с. 56).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно являється рідним братом ОСОБА_3 .

Заслухавши заявника, його представника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

З свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Китайгородською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області встановлено, що у ньому зроблено запис про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками зазначені: батько – ОСОБА_4 , мати – ОСОБА_8 (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого Китайгородською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області встановлено, що у ньому на російській мові зроблено запис про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась « ОСОБА_9 », її батьками зазначені: батько – « ОСОБА_5 », мати – « ОСОБА_10 ». Як встановлено з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого на російській мові Богданівським с/бюро ЗАГС Знам`янського району Кіровоградської області « ОСОБА_9 » 15.10.1961 уклала шлюб з « ОСОБА_11 » після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 » (а.с. 8).

Згідно довідки, виданої Олександрывською селищною радою Олександрывського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 11.09.2007 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проживала одна (а.с. 9).

З копії спадкової справи вбачається, що 26.06.2019 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ковтуна В.О. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 41-55).

Згідно витягу зі спадкового реєстру інформація щодо наявності заповітів, спадкових договорів, після смерті ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 11).

З витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 26.12.2019 за параметром запиту ОСОБА_3 , РНКОПП НОМЕР_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що у спадковому реєстрі 26.06.2019 за № 64378839 приватним нотаріусом Ковтуном В.О. заведено спадкову справу (а.с. 10).

Приватним нотаріусом Олександрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтуном В.О. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки не подано документа, який підтверджує факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 18).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника тощо.

На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи та пояснення свідків, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Даний факт встановлено для отримання заявником свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа –Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 03.10.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Олександрівський районний суд Кіровоградської області).

Повний текст рішення суду виготовлено 2 квітня 2020.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп – НОМЕР_5 .

Представник заявника: ОСОБА_13 Тетяна ОСОБА_14 , місце знаходження: АДРЕСА_3 , договір від 13.01.2020, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 326/н від 22.12.2008.

Заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42а, код ЄДРПОУ 04364035.

Представник заінтересованої особи: Онда Валентина Олександрівна, місце знаходження: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Незалежності України, 42а, довіреність № 1 від 19.02.2020.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/66/20.

Помічник голови суду ____ О.О. Черкес

Копію засвідчено «___»___20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88567258 ?

Документ № 88567258 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88567258 ?

Дата ухвалення - 25.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88567258 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88567258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 88567258, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 88567258, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88567258 відноситься до справи № 397/66/20

Це рішення відноситься до справи № 397/66/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88543826
Наступний документ : 88567269