Ухвала суду № 88567171, 24.03.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/431/19

Провадження №2/405/799/19

У Х В А Л А

24 березня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.

при секретарі - Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому цивільну справу № 390/431/19 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Кредобанк» звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача ( ОСОБА_1 ) на свою користь заборгованість за кредитним договором № CL2r-76895 від 28.09.2017 року в розмірі 29 612,79 грн.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2019 року цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 червня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 липня 2019 року цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передано по підсудності на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07 серпня 2019 року позовну заяву акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийнято до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання учасників справи.

Поряд з цим, 08 серпня 2019 року товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду подана заява за вх. № 19650, в якій заявник просив залучити його до участі у даній цивільній справі в якості правонаступника позивача акціонерного товариства «Кредобанк», яка обґрунтована тим, що 20 червня 2019 року між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та АТ «Кредобанк» укладено договір факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № CL2r-76895 від 28.09.2017 року, укладеним між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Крім цього, представником товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подано клопотання (вх. № 6671 від 16.03.2020 року) в якому просив розглянути заяву про заміну сторони за їх відсутності в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, судом повідомлялася про день, час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. Заяви, клопотання, відзив на позов на адресу суду не надходили.

Судом встановлено, що відповідно до договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019 року, укладеного між АТ «Кредобанк», як Продавцем, та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», як Покупцем, з урахуванням положень цього договору з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) Клієнт відступає Фактору (передає у власність Фактора) Права Вимоги в повному обсязі за плату та під фінансування від Фактора, а Фактор з дня, наступного за днем, у який Фактором на користь Клієнта буде виконано в повному обсязі у повній відповідності до умов цього Договору грошове зобов`язання щодо оплати (фінансування) Ціни Відступлення, (а щодо Прав Вимоги, які виникнуть в майбутньому, - з дня їх виникнення) набуває (приймає у власність) від Клієнта Права Вимоги в повному обсязі та здійснює їх оплату.

Відповідно до Інформаційного витягу з реєстру Боржників до Договору факторингу із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами від 20.06.2019 року, укладеного між АТ «Кредобанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»,до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» перейшло право вимоги за кредитними договорами № CL2r-76895 від 27.09.2017 року, позичальник – ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер боржника – НОМЕР_1 , вид кредиту – споживче кредитування, загальна сума заборгованості – 30 981,72 грн., кількість днів прострочки – 537.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (п. 1 ч. 510 ЦК України).

Окрім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

З огляду на зазначене вище, приймаючи також до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення до участі в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника позивача АТ «Кредобанк» - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.ст. 509, 510, 512, 514 ЦК України, керуючись ст. 55 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в цивільній справі № 390/431/19 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості правонаступника позивача акціонерного товариства «Кредобанк»- товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236 (місцезнаходження: Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28).

Судовий розгляд справи відкласти до 09 червня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова