Ухвала суду № 88567042, 02.04.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2151/19

2-во/215/28/20

У Х В А Л А

02 квітня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., при секретарі Таран О.В., розглянувши заяву представника виконкому Тернівської районної у місті ради - завідувача сектору з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради Алєнічевої Світлани Володимирівни про виправлення описки ,-

ВСТАНОВИВ:

31.03.2020 р. представник виконкому Тернівської районної у місті ради - завідувач сектору з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради Алєнічева С.В. (довіреність від 10.03.2019 року, дійсна три роки) звернулась в суд з заявою про виправлення описки у рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 11.01.2020 року по цивільній справі № 215/2151/19, 2/215/66/20 за позовною заявою виконкому Тернівської районної у місті ради, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: в мотивувальній та резулятивній частинах рішення замість ім`я малолітньої « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 » (ст. 1, абз. 1-5; ст.2, абз.7; ст.4, абз.4); в мотивувальній частині рішення замість ініціалів « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_4 »

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправляє допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 215/2151/19, 2/215/66/20, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду від 11.01.2020 року, яка є явною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника виконкому Тернівської районної у місті ради - завідувача сектору з питань усиновлення, опіки та піклування служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради Алєнічевої Світлани Володимирівни - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.01.2020 року по цивільній справі № 215/2151/19, 2/215/66/20 за позовною заявою виконкому Тернівської районної у місті ради, в інтересах дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа: КЗ «Криворізький спеціалізований будинок дитини» ДОР», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати вірним в мотивувальній та резулятивній частинах рішення (сторінка 1, абзац 1-5; сторінка 2, абзац 7; сторінка 4, абзац 4) ім`я малолітньої - « ОСОБА_1 »; в мотивувальній частині рішення ініціали - « ОСОБА_4 »

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвалу складено та підписано суддею без проголошення 02.04.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: