Ухвала суду № 88567018, 02.04.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/9209/19

Номер провадження 2/404/2450/19

У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Проскурні О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Органа опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доОСОБА_3 , третя особа: Комунальний заклад “Центр соціально-психологічної реабілітації дітей” Кіровоградської обласної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони відчуження житла,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року орган опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького звернувся до суду із позовом в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати на опікування органу опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького. Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі однієї третини заробітку (доходу) на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини ОСОБА_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , потім продовжувати стягнення в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу), до повноліття дитини ОСОБА_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Накласти заборону на відчуження квартири, яка належить на підставі договору купівлі -продажу, серія та номер: 281, виданий 08.07.2016 р., видавник приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Рижкова Т.В., свідоцтва про право на спадщину, 1193, 11.12.2012, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Дуднік І.М., ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнути з Відповідача судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17 січня 2020 року прийнято позовну заяву до провадження. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 17 січня 2020 року забезпечено позов, шляхом накладення заборони на відчуження: квартири АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 .

У підготовче засідання представник позивача, на електронну адресу суду, подав заяву щодо проведення засідання у їх відсутності, вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, повідомлялась.

У підготовче засідання представник третьої особи не з`явився, повідомлявся, також на електронну адресу суду, подав заяву щодо проведення засідання у їх відсутності, вимоги підтримав.

Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Органа опіки та піклування Міської ради міста Кропивницького в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доОСОБА_3 , третя особа: Комунальний заклад “Центр соціально-психологічної реабілітації дітей” Кіровоградської обласної ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та накладення заборони відчуження житла.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 23 липня 2020 року на 9 годину 15 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда О.В.Бершадська