Ухвала суду № 88566965, 02.04.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/218/19

Номер провадження № 4-с/194/3/20

УХВАЛА

02 квітня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області скаргу представника скаржника ПрАТ «СК Саламандра» - адвоката Терзі Олександра Сергійовича на бездіяльність державного виконавця, стягувач: Держава в особі Державної судової адміністрації України, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),-

В С Т А Н О В И В :

Представник скаржника ПрАТ «СК Саламандра» - адвокат Терзі О.С. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, стягувач: Держава в особі Державної судової адміністрації України, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Просить визнати бездіяльність державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бочарової П.А. неправомірною; зобов`язати державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бочарову П.А. винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 60894033 від 18 грудня 2019 року, відомості про боржника виключити з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті заходи щодо виконання рішення, повідомити про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги.

Представник скаржника в судове засідання не з’явився, але надав суду письмову заяву, в якій скаргу підтримав та просив розглядати справи без його участі.

Представник стягувача Держави в особі Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник заінтересованої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов`язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження ВП № 60894033, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 174, 223, 260, 261ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання за скаргою представника скаржника ПрАТ «СК Саламандра» - адвоката Терзі Олександра Сергійовича на бездіяльність державного виконавця, стягувач: Держава в особі Державної судової адміністрації України, заінтересована особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), відкласти на 10-00 годину 22 квітня 2020 року.

Зобов`язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження ВП № 60894033.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін