Ухвала суду № 88566702, 02.04.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/572/20

Номер провадження 1-кс/728/136/20

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

02 квітня 2020 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого Бахмацького ВП - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270070000214від 02.04.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

02.04.2020 до слідчого судді Бахмацького районного суду надійшло клопотання слідчого Бахмацького ВП ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12020270070000214 від 02.04.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, яке мотивоване тим, що у провадженні Бахмацького ВП перебуває вищевказане кримінальне провадження, у якому встановлено, що 01.04.2020 на околиці с.Варварівка Бахмацького району Чернігівської області було виявлено факт порушення встановлених правил використання надр, а саме незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

У подальшому, 01.04.2020, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України прийнято рішення про проникнення до автомобіля марки «Volkswagen Траnsрorter» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та знаходився на території свердловини для видобування нафтопродукції на околиці с.Варварівка Бахмацького району Чернігівської області.

У ході огляду місця події 01.04.2020 було вилучено вищевказаний автомобіль марки «Volkswagen Траnsрorter» д.н.з. НОМЕР_1 , всередині якого знаходились 2 бочки по 1058 літрів (в одній з яких знаходилася рідина гудрону, висотою рідини 30 см), а також мотопомпу марки «Lex 168 F 6,5 НР», котра має 2 гумові шланги, 2 гайкові ключі та 1 пару рукавиць, котрі знаходилися біля автомобіля.

Також, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що спецдозвіл на користування надрами вищевказаної свердловини в період з 15.12.2003 до 15.12.2006 мало приватне підприємство «Руст» ЄДРПОУ 30894401 (в подальшому ТОВ «Руст»), яке припинило свою діяльність 30.12.2009. На даний час ні юридична, ні фізична особи не мають спецдозволу на видобування нафтопродукції з вказаної свердловини.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, просить надати йому дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Траnsрorter» д.н.з. НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Заслухавши пояснення слідчого, повно та всебічно дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, 02.04.2020 розпочато кримінальне провадження №12020270070000214 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з протоколом огляду місця події від 01.04.2020, на ділянці поля, яке прилягає до вулиці Залізничної в с.Варварівка Бахмацького району Чернігівської області, на незораній ділянці, біля бункеру збору мазутної рідини було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen Траnsрorter» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, усередині якого знаходились 2 пластифіковані бочки білого кольору, а біля автомобіля бензокопресор (мотопомпа) марки «Lex 168 F 6,5 НР», котрий має 2 гумових шланга, 2 гайкові ключі та 1 пара рукавиць.

Згідно з матеріалами клопотання законним володільцем автомобіля марки «Volkswagen Траnsрorter» д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, є ОСОБА_4 .

Відповідно до постанови слідчого від 02.04.2020 вищевказані речі та предмети, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 01.04.2020, були визнані речовими доказами та передані на зберігання до Бахмацького ВП.

Згідно з витягом з ЄДРПОУ, ТОВ «РУСТ», основним видом діяльності якого було 11.10.1 добування нафти, 30.12.2009 припинило свою діяльність.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор, має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише уневідкладних випадках,пов`язаних ізврятуванням життялюдей тамайна чиз безпосереднімпереслідуванням осіб,які підозрюютьсяу вчиненнізлочину. У такому випадку, слідчий, за погодженням з прокурором після здійснення таких дій зобов`язаний негайно звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Проте, з матеріалів клопотання не вбачається, що для проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Траnsрorter» д.н.з. НОМЕР_1 були підстави,передбачені ч.3ст.233КПК України,тобто усудовому засіданніне доведено,що вказанийобшук бувпроведений уневідкладному випадку,пов`язаному ізврятуванням життялюдей тамайна чиз безпосереднімпереслідуванням осіб,які підозрюютьсяу вчиненнізлочину.

З огляду на встановлені обставини, клопотання слідчого про проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Траnsрorter» д.н.з. НОМЕР_1 є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 131, 132, 233, 234-235, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання слідчого Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270070000214 від 02.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України відмовити.

У разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1