Ухвала суду № 88566695, 02.04.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/318/20

Номер провадження 2-сз/728/5/20

У Х В А Л А

про повернення судового збору.

2 квітня 2020 року місто Бахмач

Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Ширінкіної Лесі Олексіївни про скасування запису державного реєстратора про право власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Красилівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області,-

у с т а н о в и в :

1. 25 лютого 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до державного реєстратора Ширінкіної Л.О. (далі відповідач) з вимогою про скасування запису державного реєстратора про право власності.

2. Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 19 березня 2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Ширінкіної Л.О. про скасування запису державного реєстратора про право власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Красилівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області, закрито у зв`язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

3. 2 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про повернення судового збору.

4. Виходячи із змісту частини другої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

В свою чергу, відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 - VI (далі Закон від 08 липня 2011 року № 3674 – VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

5. Відповідно до частини п`ятої статті 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

6. За таких обставин сплачений при подачі позовної заяви судовий збір підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України „Про судовий збір” від 8 липня 2011 року, суддя, -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Ширінкіної Лесі Олексіївни про скасування запису державного реєстратора про право власності, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Красилівська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області – задовольнити.

2. Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 840 грн. 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок), сплачені відповідно до платіжного доручення 0.0.1625136922.1 від 20 лютого 2020 року до Казначейства України на рахунок № UA788999980313111206000025007, отримувач: УК у Бахмацькому районі (Бахмацький р-н) 22030101, код отримувача 37982090, банк отримувача – Казначейство України, код класифікації бюджету – 22030101, найменування коду клас. бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І.Пархоменко