
Справа № 186/438/16-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"02" квітня 2020 р. м.Першотравенськ.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Янжули С.А.
секретар - Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними,
ВСТАНОВИВ :
30 березня 2018 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року.
Відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними.
Ухвалою суду від 23 вересня 2019 року провадження у справі зупинено до одержання результатів додаткової судової економічної експертизи.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як 01 квітня 2020 року з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №4620/4621-19 від 27 березня 2020 року про те, що наглядове провадження №4620/4621-19 по справі №186/438/16-ц за вказаним позовом закрито без проведення судово-економічної експертизи, в зв`язку з неоплатою ОСОБА_1 у повному обсязі вказаної експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.254 ЦПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ :
Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору №50004423 від 18 травня 2012 року та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" про захист прав споживачів, визнання договорів недійсними.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 15 квітня 2020 року, у приміщенні суду, викликати сторони.
Суддя: С.А.Янжула.
Судове рішення № 88566597, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 02.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/438/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: