Постанова № 88566577, 02.04.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/4830/20

н/п 3/766/2841/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2020 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рєпіна К.К,

при секретарі - Метто Д.О.,

за участю представника митниці - Бабільова І.І.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 472 МК України щодо ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Сирії, ідентифікаційний код не встановлено, працює капітаном на т/х «Valmiera», проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

встановив:

21.12.2019 року до причалу ТОВ "Смарт-Мерітайм Груп" у зону митного контролю митного поста "Херсон-порт" Чорноморської митниці Держмитслужби прибуло судно закордонного плавання «Valmiera», прапор Comoros (Комори) з порту Мерсін Туреччина без вантажу. 21.12.2019 року о 21:30 год. в ході проведення митного контролю судна у каюті капітана ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) без ознак приховування від митного контролю, було виявлено лікарські засоби іноземного виробництва "A-FERIN" в кількості 20 пігулок та "KATARIN" в кількості 10 пігулок з вмістом прекурсору псевдоефедрин гідрохлорид, які не були заявлені капітаном Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) письмово в речовій декларації та при усному опитуванні.

В судове засідання Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду.

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби Бабільов І.І. у судовому засіданні пояснив, що факт вчинення Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) порушення митних правил є доведеним, про що свідчать надані суду докази, а тому просив останнього визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти відповідне адміністративне стягнення. Крім цього, просив стягнути з Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення та конфіскувати і знищити товари, що стали предметами правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0144/50800/19 від 21.12.2019 р.

Оцінюючи дії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) , судом врахуванню підлягають наступні вимоги діючого законодавства.

Декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення (ч. 1 ст. 257 МК України). Згідно з ст. 335 МК України під час переміщення товарів через митний кордон України декларант або уповноважена ним особа надають митному органу в паперовій або електронній формі відповідні документи та відомості про товари, що перевозяться, для проведення митного контролю. Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність (ст. 458 МК України).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_4 ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про порушення митних правил №0144/50800/19 від 21.12.2019 р.., в якому викладені обставини, за яких Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) вчинив правопорушення;

- протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0144/50800/19 від 21.12.2019 р, в якому Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) визнав факт наявності у нього вказаних лікарських препаратів та надав пояснення про те, що він їх не задекларував, оскільки не знав, що вони підлягають декларуванню;

- речовою декларацією судна «Valmiera» у якій відсутні відомості про вказані ліки;

- висновком експертизи №1420003600-0081 від 05.02.2020 р., наданим Одеським управлінням з питань експертиз та досліджень СЛЕД Держмитслужби в якому вказано, що виявлені у Самі ОСОБА_3 (Sami Smin) лікарські препарати "A-FERIN" та "KATARIN" містять у своєму складі прекурсор - псевдоефедрин гідрохлорид, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю.

- іншими матеріалами справи.

Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що останні узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого правопорушення і доводять факт недекларування Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) товарів, та свідчать про те, що останнім дійсно було допущене порушення митних правил, а саме недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, за що передбачено відповідальність ст. 472 МК України,

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності та застосування до нього адміністративного стягнення, враховуючи вищевикладене, особу винного, обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення, з урахуванням вимог санкції ст. 472 МК України.

З Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,40 грн.

Крім цього, з Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) , відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, на користь Чорноморської митниці Держмитслужби підлягають стягненню витрати пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 0,66 грн..

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст.ст. 9, 10, 257, 335, 472, 519, 520, 527-529 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 грн. 00 коп.

Товари, що стали предметом правопорушення, вилучені на підставі протоколу про порушення митних правил №0144/50800/19 від 21.12.2019 р., а саме "A-FERIN" в кількості 20 пігулок та "KATARIN" в кількості 10 пігулок - конфіскувати та знищити.

Стягнути з Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чорноморської митниці Держмитслужби витрати, пов`язанні із зберіганням предметів правопорушення, у сумі 0,66 грн..

Стягнути з Самі ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя К.К. Рєпін