Ухвала суду № 88566087, 06.03.2020, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/321/20

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

06.03.2020 Суддя Каланчацького районного суду Максимович І. В. , розглянувши позовну заяву адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вуйка Віктор Анатолійович до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Інспектора 2 категорії відділу прикордонної служби «Преображенко» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України сержанта Сідєльнікова Віктора Юрійовича про визнання протиправними дій і рішення скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить:

-Визнати протиправними дії відповідачів: Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України; інспектора 2 «Преображенко» Херсонського прикордонного загону Південнного регіонального управління Державної прикордонної служби України сержанта Сідєльнікова Віктора Юрійовича.

- Скасувати рішення про відмову особі у в`їзді на тимчасово окуповану території України або виїзді з неї, прийняте 18.01.2020 року інспектором 2 категорії відділу прикордонної служби «Преображенка» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України Окуненко Володимира Івановича, паспорт № 003065046, виданий органом № 6510 від 06.03.2019 року, ідентифікаційний номер 2549814334.

-Зобо`язати уповноважених посадових осіб Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України утримуватися від прийняття рішення про відмову у в`їзді на тимчасово окуповану територію з підстав, передбачених підпунктом 2 пункту 38 постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2015 року № 367 «Про порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України на виїзду з неї».

Адміністративний позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 160-161 КАС України, щодо сплати судового збору позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

На підставі ст. 25 КАС України, справа підсудна Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно норм КАС до окремих категорій термінових адміністративних справ відносяться справи з приводу рішень дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності. Тому вказану справу слід розглядати відповідно до вимог ст. 286 КАС та призначити до судового розгляду.

Клопотань в тому числі про витребування доказів до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 286 КАС України.

П о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Вуйка Віктор Анатолійович до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Інспектора 2 категорії відділу прикордонної служби «Преображенко» Херсонського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України сержанта Сідєльнікова Віктора Юрійовича про визнання протиправними дій і рішення скасування рішення суб`єкта владних повноважень.

Призначити по справі судове засідання о 15-00 годині 24 березня 2020 року в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області за адресою смт. Каланчак Херсонської області вул. Херсонська, 26 з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 175 КАС України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua.

Суддя І. В. Максимович