Ухвала суду № 88565884, 02.04.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1163/20

Провадження № 2-і/750/16/20

У Х В А Л А

02 квітня 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю секретаря судового засідання – Хамайко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання прийняття зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу для розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

10.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення коштів в розмірі 377 700 грн.

16.03.2020 товариство з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» направило суду відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву про застосування наслідків нікчемного правочину та стягнення збитків з ОСОБА_1 в розмірі 283 547 грн 09 коп.

Відповідно частин першої і другої до статті 193 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, то з урахуванням вимог Цивільного процесуального кодексу України, зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення боргу.

Частиною четвертою статті 193 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 193, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення боргу.

Об`єднати обидва позови в одне провадження і розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» про стягнення боргу та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - підготовче засідання на 28.04.2020 о 09.00 год.

Викликати в підготовче судове засідання сторони.

Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили из моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев