Рішення № 88565763, 25.03.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/72/20

Номер провадження 2/586/47/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши в залі суду у м. Середина-Буда в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/72/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, матеріально не утримує свою дитину. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дитина перебуває на її утриманні.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або за власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 05.02.2020 провадження у справі відкрито та її розгляд призначений у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалу про відкриття спрощеного провадження та копію позовної заяви з додатками відповідачеві було направлено за адресою місця реєстрації.

Відзиву на позов ОСОБА_1 відповідач не надав.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20.11.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Середино-Будського районного управління юстиції Сумської області 20.11.2014, актовий запис №35, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Згідно з довідкою виконавчого комітету Середино-Будської міської ради Сумської області від 24.01.2020 №281 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та має такий склад сім`ї: батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідкою про місце проживання дитини від 24.01.2020 №8, виданою районним центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області, підтверджено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 27 цієї Конвенції держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України суд визначає частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 12, 141, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 353-355 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08.09.2017, орган що видав 5925, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Середино-Будським РС УДМС України в Сумській області 26.12.2014, ідентифікаційний номер - НОМЕР_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 08.09.2017, орган що видав 5925, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп: одержувач - ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської обалсті протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров